Єдиний державний реєстр судових рішень № 208/6284/26
№ 2/207/2914/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Терещенка Дмитра Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.
Представник відповідачки в клопотанні просить суд витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43561909) наступні докази:
- оригінали в електронній формі договору про споживчий кредит №64086751 від 07.11.2024 (індивідуальна частина), Додатку 1 до нього (графік платежів) і паспорту споживчого кредиту, з даними про електронні підписи (одноразові ідентифікатори), якими підписано кожен документ, і часом підписання;
- відомості про генерування і надсилання одноразових ідентифікаторів «KQ2QC7Ga» і «TB1F804E»: дату і час, номер телефону чи іншу адресу отримувача, канал надсилання і дані оператора зв`язку чи сервісу, через який їх надіслано;
- докази того, чи надсилався відповідачці примірник договору після його укладення, у якому вигляді (файл, посилання на веб-сторінку тощо) і на яку адресу або в який акаунт, а також відомості, чи існує технічна можливість змінити примірник договору після укладення в односторонньому порядку;
- довіреність від 23.10.2024 на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої договір підписано від імені позивача;
- платіжну інструкцію або інший первинний документ про переказ 4000,00 грн. 07.11.2024 і виписку з рахунку позивача про списання цих коштів;
- докази належності відповідачці платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку, за твердженням позивача, перераховано кредитні кошти.
У разі неподання позивачем оригіналів електронних доказів не брати до уваги подані ним паперові копії договору про споживчий кредит № 64086751 від 07.11.2024, Додатка 1 до нього, паспорта споживчого кредиту і довідки про ідентифікацію, а в разі неподання інших витребуваних доказів вирішити справу за наявними матеріалами з урахуванням того, що відповідні обставини позивачем не доведено.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Терещенка Дмитра Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43561909) надати Південному районному суду міста Кам`янського наступні докази:
- оригінали в електронній формі договору про споживчий кредит №64086751 від 07.11.2024 (індивідуальна частина), Додатку 1 до нього (графік платежів) і паспорту споживчого кредиту, з даними про електронні підписи (одноразові ідентифікатори), якими підписано кожен документ, і часом підписання;
- відомості про генерування і надсилання одноразових ідентифікаторів «KQ2QC7Ga» і «TB1F804E»: дату і час, номер телефону чи іншу адресу отримувача, канал надсилання і дані оператора зв`язку чи сервісу, через який їх надіслано;
- докази того, чи надсилався відповідачці примірник договору після його укладення, у якому вигляді (файл, посилання на веб-сторінку тощо) і на яку адресу або в який акаунт, а також відомості, чи існує технічна можливість змінити примірник договору після укладення в односторонньому порядку;
- довіреність від 23.10.2024 на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої договір підписано від імені позивача;
- платіжну інструкцію або інший первинний документ про переказ 4000,00 грн. 07.11.2024 і виписку з рахунку позивача про списання цих коштів;
- докази належності відповідачці платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку, за твердженням позивача, перераховано кредитні кошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
Судебное решение № 140876477, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 208/6284/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: