Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 734/2782/26
Провадження № 2/734/1344/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 жовтня 2026 року селище КозелецьКозелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивачів адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Після померлого ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому, як учаснику колгоспного двору майно, - право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши 03 квітня 2003 року заповіт, посвідчений секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому, і на що він за законом матиме право, заповідав у рівних частинах своїм дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Як спадкоємці за заповітом, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса та прийняли спадщину, а також прийняла дружина померлого ОСОБА_5 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не можуть, оскільки ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку домоволодіння належним чином не оформив і не отримав правовстановлюючий документ. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Після померлої ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй як учаснику колгоспного двору майно, - право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки звернулися до приватного нотаріуса та прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5 оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, оскільки ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку домоволодіння належним чином не оформила та не отримала правовстановлюючий документ. Житловий будинок із господарськими будівлями у АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року до складу колгоспного двору входили матір позивачів ОСОБА_5 і батько позивачів ОСОБА_4 , тому вони вдвох мали право на домоволодіння у рівних частинах (кожен по 1/2 частині). Позивач ОСОБА_2 заявив позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його батьком, права власності на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_3 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її батьком, права власності на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її батьком, права власності на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її матір`ю, права власності на 5/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Представник позивачів адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який є батьком позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_4 відкрилась спадщина право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Креничі Обухівського району Київської області. Після померлої ОСОБА_5 відкрилась спадщина право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І., за яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому, і на що він за законом матиме право, заповідав у рівних частинах своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 15, виданої 12 травня 2026 року Нічогівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , мав склад сім`ї: дружина ОСОБА_5 . Відповідно до довідки № 14, виданої 12 травня 2026 року Нічогівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно у КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстроване. Відповідно до довідки № 212, виданої 01 грудня 2026 року виконкомом Нічогівською сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про склад сім`ї наймача житлового будинку у АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів, де були зареєстровані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . 07 грудня 2010 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. (заведена спадкова справа № 76/2010). 07 грудня 2010 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. (заведена спадкова справа № 76/2010). 09 грудня 2010 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. (заведена спадкова справа № 76/2010). 01 грудня 2011 року із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. 01 грудня 2011 року із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. (заведена спадкова справа № 50/2011).
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.
За позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), на підставі ст.ст. 1223, 1233 і 1234 ЦК України після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, необхідно визнати право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За позивачем ОСОБА_3 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), на підставі ст.ст. 1223, 1233 і 1234 ЦК України після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, необхідно визнати право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), на підставі ст.ст. 1223, 1233 і 1234 ЦК України після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, необхідно визнати право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, на підставі ст. 1261 ЦК України, після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Креничі Обухівського району Київської області, необхідно визнати право власності на спадкове майно на 5/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233, 1234 і 1261 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), після батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), після батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 квітня 2003 року секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Кукшин Н.І. (за реєстровим номером 13), після батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нічогівка Козелецького району Чернігівської області, право власності на спадкове майно на 1/8 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, після матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Креничі Обухівського району Київської області, право власності на спадкове майно на 5/8 частин житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя
Судебное решение № 140875621, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 734/2782/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: