Постановление суда № 140875579, 23.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6185/26

Провадження № 2/750/3224/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

за участю секретаря Буглака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року АТ «ІДЕЯ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.09.2024 № M75.00616.011246240 у розмірі 79535,09 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі; розгляд справи призначено на 24.07.2026.

24.07.2026 розгляд справи відкладено на 23.09.2026 у зв`язку з неявкою відповідача, а 23.09.2026 на 23.10.2026 за клопотанням останнього.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились; про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов таких висновків.

Звернення особи до суду з позовом/заявою є її суб`єктивним правом, гарантованим ст.ст. 55, 124 Конституції України.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України диспозитивність є однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя Б.В. Крапивний