№ 140873740, 23.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1944/26

Провадження № 3/473/542/2026

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

"23" жовтня 2026 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2026 провадження у справі №473/1944/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП; матеріали справи постановлено направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12026152190000262 від 01.05.2026 за ч.1 ст.286 КК України, в порядку ст.253 КУпАП.

При цьому, у вступній та мотивувальній частинах вказаної постанови було допущено описку, а саме захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 адвоката Боднарука В.В. помилково вказано представником потерпілого - ОСОБА_2 .

Так, згідно загальних вимог діючого законодавства, з урахуванням принципу аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду від 22.10.2026, із яких вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити зазначену вище описку, вказавши у вступній та мотивувальній частинах постанови адвоката Боднарука В.В. як "захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 " замість "представник потерпілого Липінського І.В.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в постанові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2026 у справі №473/1944/26 (провадження № 3/473/542/2026), вказавши у її вступній та мотивувальній частинах адвоката Боднарука В.В. як "захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного як "представник потерпілого - Липінського І.В."

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2026 у справі №473/1944/26 (провадження № 3/473/542/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва