Постановление суда № 140873277, 22.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1344/26

Провадження №:2/138/1347/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Левково», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, внесення запису про державну реєстрацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву, а третій особі пояснення щодо позову.

22.10.2026 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не прибули.

Від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача СТОВ «Прогрес» адвокат Варцаба С.А. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши зміст заяви позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст заяви представника позивача суд, зважаючи на положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Залокоцькою В.Д. подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (в тому числі нотаріусам), державним та (або) приватним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасовувати такі записи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522686800:02:000:0102 площею 1,9429 га, розташованої в адміністративно-територіальних межах Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належній ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2026 заяву про забезпечення позову задоволено частково, заборонено вчинення реєстраційних дій органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав оренди (суборенди) земельної ділянки, площею 1,9429 га, кадастровий номер 0522686800:02:000:0102, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В іншій частині заяви відмовити.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст. 158, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Левково», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, внесення запису про державну реєстрацію земельної ділянки залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Левково», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, внесення запису про державну реєстрацію земельної ділянки вжиті ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2026 у виді заборони вчинення реєстраційних дій органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав оренди (суборенди) земельної ділянки, площею 1,9429 га, кадастровий номер 0522686800:02:000:0102, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.А. Ясінський