Постановление суда № 140870992, 23.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/768/25Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання без номера від 18.10.2026 (вх.№8435 від 19.10.2026) ОСОБА_1 , с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області

про розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредитора: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 , с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області звернувся через свого представника, адвоката Гарманчук Олександру Романівну 23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги Четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючою реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 10.12.2019).

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ст.119 КУзПБ, 26.01.2026 о 18:00 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №78295 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2026 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника у розмірі 9 400,00 грн заборгованості, які внесено до Реєстру вимог кредиторів 2 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), а також 9 324,80 грн судових витрат (5 324,80 грн судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Інші заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника у встановлений законом строк до суду не надходили.

Ухвалою суду від 09.07.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026, який схвалено зборами кредиторів боржника (протокол № 2 від 06.07.2026). Планом реструктуризації визначено строк його виконання - 4 місяці, а саме з серпня 2026 по листопад 2026 року боржник мав сплатити судові витрати - у розмірі 5 000,00 грн - у серпні та 4324,80грн - у вересні 2026 року. Крім того, у жовтні та листопаді 2026 року вимоги 2-ої черги сплачуються у розмірі 5 000,00 грн та 4 400,00 грн відповідно.

Також припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни, знято арешти та скасовано інші обмеження щодо розпорядження належним ОСОБА_1 майном, а також зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів (або за наявності підстав для дострокового припинення процедури) надати суду та кредиторам Звіт про виконання плану реструктуризації боргів із доказами задоволення вимог кредиторів.

18.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС боржником ОСОБА_1 подано клопотання без номера від 18.10.2026 (вх.№8435 від 19.10.2026) про розгляд та затвердження Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням Плану реструктуризації боргів боржника, долучивши до заяви копії платіжних інструкцій №0.0.4980453389.1 від 24.07.2026 на суму 5 000,00 грн, №P93A-PA15-1X36-2146 від 24.08.2026 на суму 4 325,00 грн, №6BXA-XKK9-8KX3-3XK0 від 28.09.2026 на суму 5 000,00 грн, №0.0.5090475085.1 від 16.10.2026 на суму 4 400,00 грн, про перерахування на банківський рахунок ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (кредитору у справі) коштів в загальній сумі 18 725,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2026 клопотання про затвердження Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів прийнято до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 23.10.2026.

Про дату, час та місце розгляду Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 , конкурсний кредитор ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 19.10.2026 до їхніх електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку відповідних електронних листів.

У судове засідання 23.10.2026 боржник та представник кредитора не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заперечень, клопотань чи скарг щодо неналежного виконання боржником Плану реструктуризації до суду від кредитора не надходило.

У поданому клопотанні від 18.10.2026 (вх. 8435) боржник просив розглядати звіт про виконання Плану реструктуризації без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання належним чином повідомлених учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про затвердження Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів боржника за наявними у справі матеріалами.

Оскільки у судове засідання не з`явилися учасники справи, ухвала, винесена за результатами розгляду клопотання боржника про затвердження Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів судом не проголошувалася. Датою ухвалення судового рішення, постановленого за відсутності учасників справи, є дата складання його повного тексту згідно з частиною 5 статті 240 ГПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалося ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2026 у даній справі затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026, схвалений та погоджений кредитором, про що свідчить протокол зборів кредиторів № 2 від 06.07.2026.

Планом реструктуризації боргів передбачено повне погашення грошових вимог кредитора за рахунок доходів боржника отриманих від проходження військової служби у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 ); передбачено Планом також відшкодування судових витрат позачергово. Визначено, що борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» боржник повинен погасити наступним чином: 5 000,00 грн - протягом першого місяця виконання плану реструктуризації (липень 2026 року); 4 325,00 грн - протягом другого місяця виконання плану реструктуризації (серпень 2026 року); 5 000,00 грн - протягом третього місяця виконання плану реструктуризації (вересень 2026 року); 4 400,00 грн - протягом четвертого місяця виконання плану реструктуризації (жовтень 2026 року). Загальна сума розстроченого боргу становить 18 725,00 грн.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 09.07.2026.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З поданого суду Звіту боржника вбачається, що План реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі, що підтверджується долученими до клопотання від 18.10.2026 (вх. № 8435 від 19.10.2026) платіжними інструкціями № 0.0.4980453389.1 від 24.07.2026 на суму 5 000,00 грн, № P93A-PA15-1X36-2146 від 24.08.2026 на суму 4 325,00 грн, № 6BXA-XKK9-8KX3-3XK0 від 28.09.2026 на суму 5 000,00 грн, № 0.0.5090475085.1 від 16.10.2026 на суму 4 400,00 грн; всього - 18 725,00 грн. Отже, визнані судом грошові вимоги боржником погашено шляхом перерахування на банківський рахунок кредитора - ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» НОМЕР_2 , відкритий в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» грошових коштів.

Таким чином, поданими до заяви документами підтверджується, що боржником на виконання Плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі вимоги єдиного кредитора у справі, згідно з умовами та в порядку, визначених Планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене суд встановив, що План реструктуризації боргів боржника, який затверджено ухвалою суду від 09.07.2026 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , боржником виконано в повній мірі. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Дослідивши Звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення процедури реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.3 ст.129 КУзПБ.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, зокрема щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку про припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2026; затвердження Звіту боржника про виконання Плану реструктуризації боргів; звільнення боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнання погашеними грошових вимог кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами слід визнати такими, що не підлягають виконанню, а провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - закрити.

Керуючись ст.2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт боржника без номера від 18.10.2026 (вх.№8435 від 19.10.2026) про виконання Плану реструктуризації боргів, схвалений рішенням зборів кредиторів від 06.07.2026.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 27.11.2013, виданий Теребовлянським РС УДМС України в Тернопільській області).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 22.01.2026 у справі №921/768/25.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;

- Тернопільській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003;

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль, м. Тернопіль, 46025;

· до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС:

- адвокату заявника Гарманчук Олександрі Романівні;

- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;

- Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України;

- Теребовлянському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

- приватному виконавцю Вариводі Д.В.;

- Міністерству юстиції України;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду складено та підписано 23.10.2026.

Суддя Н.О. Андрусик