Постановление суда № 140870644, 20.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 914/2618/16(914/2945/26)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи № 914/2618/16 (914/2945/26)

за позовом позивача 1: Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», м. Київ,

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», м. Кропивницький,

до відповідача 2: Української універсальної біржі «Капітал», м. Київ,

про: визнання права власності на нерухоме майно, визнання протиправним рішення державного реєстратора, скасування запису в реєстрі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах провадження справи № 914/2618/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613). Товариство з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

16.09.2026 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», Української універсальної біржі «Капітал» із вимогами:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, проведеного 27.09.2019 щодо лоту № 1;

- визнати недійсним договір купівлі продажу майна банкрута від 01.11.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», посвідчений 01.11.2019 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В. О. та зареєстрований у реєстрі за № 904, разом з Додатком № 1 до договору купівлі продажу майна банкрута на аукціоні від 01.11.2019, нотаріально посвідчений 01.11.2019 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В. О. та зареєстрованого в реєстрі за № 905 та № 906;

- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн», проведеного 27.09.2019 року щодо лоту № 2;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні (лоту № 2), укладений 01.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», предметом якого є майно, що було реалізовано за лотом № 2 на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Продакшн» за результатом аукціону, проведеного 27.09.2019 року, за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10;

- застосувати наслідки недійсності правочинів: договір купівлі продажу майна банкрута від 01.11.2019 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», посвідчений 01.11.2012 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. та зареєстрований у реєстрі за № 904, разом з Додатком № 1 до договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні від 01.11.2019, нотаріально посвідчений 01.11.2019 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 905 та № 906 та договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні (лоту № 2), укладений 01.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп» предметом якого є майно, що було реалізовано за лотом № 2 на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн», проведеного 27.09.2019 за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10 шляхом витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн - Продакшн» нерухоме та рухоме майно, що було реалізовано на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн», проведеного 27.09.2019 року за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вулиця Ливарна, буд. 10, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України - публікація № 62069 та яке було предметом застави/іпотеки за Іпотечним договором від 31.07.2014 № 151214Z33, Договором застави від 31.07.2014 № 151214Z34 та Договором застави від 30.07.2014 № 151214Z28.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2026 матеріали позовної заяви у справі № 914/2618/16 (914/2945/26) передано на розгляд судді Ростиславу Матвіїву.

21.09.2026 суд прийняв до провадження справу № 914/2618/16 (914/2945/26) в межах провадження справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн; відкрив провадження у справі № 914/2618/16 (914/2945/26) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 20.10.26.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно консультаційний центр», Громадської організації «Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, Державної інспекції архітектури та містобудування України.

В ухвалі суду від 21.09.2026 суд зазначив про відкладення вирішення питання про витребування доказів до підготовчого засідання у справі.

З часу відкриття провадження у справі до суду надійшли:

- 29.09.2026 клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі (разом з клопотанням про постановлення окремої ухвали щодо позивача 1 за зловживання процесуальними правами);

- 05.10.2026 заперечення позивача 1 на заяву відповідача 1 про закриття провадження у справі;

- 08.10.2026 відзив на позовну заяву, сформований відповідачем 1 у підсистемі «Електронний суд» 07.10.2026;

- 14.10.2026 відповідь на відзив на позовну заяву, сформована позивачем 1 у підсистемі «Електронний суд» 13.10.2026 (разом з клопотанням про витребування доказів у відповідача;

- 16.10.2026 письмові пояснення відповідача 1 щодо поставлених у позовній заяві запитань у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суд задовольнив клопотання представників позивача 1, відповідача 1 та ліквідатора та забезпечив проведення усіх судових засідань у справі № 914/2618/16 (914/2945/26) за участю представників позивача 1, відповідача 1 та ліквідатора в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Однак, судове засідання 20.10.2026 не відбулося у зв`язку із оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.

Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 11.11.2026 на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.