Постановление суда № 140870628, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 р. Справа № 914/2797/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес» (82660, Львівська область, Стрийський район, с.Славсько, вул. Івана Франка. 14А; ідент.код 44800224),

до Відповідача: Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» (81770, Львівська область, Стрийський район, с.Ганнівці, вул.Івана Франка, 2а; ідент.код 30772103)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2615871,17грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 Посвідчення адвоката №001638 від 16.08.2019;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» грошових коштів у загальній сумі 2615871,17грн, а саме:

-боргу в сумі 2159430,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №24МД-8549/26 від 12.03.2026;

-пені в сумі 197188,50грн;

-штрафу в сумі 215943,00грн;

-трьох процентів річних у сумі 19523,61грн;

-інфляційних втрат у сумі 23786,06грн.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано:

-Відзив (від 24.09.2026) із Клопотанням про продовження строку на подання Відзиву, який тривав до 23.09.2026;

-Заперечення на відповідь на відзив.

Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву обґрунтовано наявністю технічних збоїв у роботі мережі Інтернет 23.09.2026, що зумовило завантаження Відзиву до системи «Електронний суд» лише 24.09.2026 о 02:05год.

Представником Позивача повідомлено про відсутність заперечень стосовно Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву.

Враховуючи зазначені Відповідачем обставини та відсутність заперечень Позивача, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження Відповідачу строку на подання Відзиву до часу фактичного його подання.

Позивачем подано Клопотання (від 20.10.2026) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Оскільки у Клопотанні Позивачем не зазначено про причину неподання доказів із Позовною заявою (відповідно до вимог ст.80 ГПК України), наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Позивача та зобов`язання Позивача надати (письмово) пояснення про причину несвоєчасного подання доказів.

Відповідачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника (керівника Агрофірми) за станом здоров`я.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку на подання Відзиву та продовжити такий строк на один день.

2.Відкласти розгляд Клопотання Позивача (від 20.10.2026) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 03.12.2026 (у межах розумного строку).

4.Відкласти підготовче судове засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати (письмово) пояснення про причину несвоєчасного подання доказів, які додано до Клопотання від 20.10.2026.

7.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1