Постановление суда № 140870498, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа №911/1029/26 (911/2980/26)

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1029/26(911/2980/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (08675, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Покровська, буд. 13Г; код ЄДРПОУ 42862954) в особі розпорядника майна ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (18001, м. Черкаси, вул. Шевченка, буд.150, оф.131-27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.3)

про визнання недійсним договору поруки

у межах справи №911/1029/26

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (08675, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Покровська, буд. 13Г; код ЄДРПОУ 42862954),

без повідомлення (виклику) сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1029/26(911/2980/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» в особі розпорядника майна ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання недійсним договору поруки у межах справи №911/1029/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1029/26(911/2980/26) та призначено судове засідання на 04.11.2026 о 15:00.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 22.10.2026 №222-ВП суддю Третьякову Оксану Олегівну направлено до Національної школи суддів України з 04.11.2026 по 05.11.2026.

З огляду на направлення судді Третьякової О.О. до Національної школи суддів України на дату та час, на які у справі №911/1029/26(911/2980/26) призначено судове засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/1029/26(911/2980/26) на іншу дату та час.

Керуючись ст.120, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання у справі №911/1029/26(911/2980/26) призначити на 06.11.2026 о 15:00.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/1029/26(911/2980/26) відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова