Постановление суда № 140870470, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3177/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особа-підприємеця Турченко Василя Івановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-ПРОМИСЛОВА ГРУПАЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС (08400, Київська обл., м. Переяслав вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А ЄДРПОУ: 33742752)

про стягнення заборгованості у розмірі 1096500,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Фізичної особа-підприємеця Турченко Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-ПРОМИСЛОВА ГРУПАЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС про стягнення заборгованості у розмірі 1096500,00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою вартості фактично наданих послуг/товарів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Фізичною особою-підприємцем Турченко Василем Івановичем (виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-ПРОМИСЛОВА ГРУПАЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС (замовник, відповідач) фактично склалися договірні відносини щодо надання навантажувача у оренду та інші послуги/товари за плату. За період з 04.06.2026 по 08.06.2026 позивачем було надано товар/послуги відповідачу, що підтверджується актами надання послуг, однак відповідачем неналежно виконане зобов`язання, в зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1096500,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, водночас з метою повного та всебічного з`ясування обставин позивачу необхідно надати певні докази.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особа-підприємеця Турченко Василя Івановича про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі учасників справи.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3177/26.

3.Справу №911/3177/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити сторонам у справі про їх обов`язок, відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити сторін, що у разі подання до суду будь-яких заяв/клопотань, зокрема, по суті спору, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, модуль Електронний суд, судова справа може вестись у електронній або змішаній формі.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Д.М. Огороднік