Решение № 140870387, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/6995/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 180706268,65 грн

за участю представників:

від позивача: Яковченко І.Г.

від відповідача: Олійник І.В.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст позовних вимог

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 180706268,65 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 142374022,73 грн; 3 % річних у сумі 7555031,32 грн; інфляційні втрати у сумі 30 777 214,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 01.07.2024 по 31.07.2024.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Ухвалою від 15.06.2026 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09.07.2026.

01.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 09.07.2026 суд, керуючись ст.119 ГПК України, постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 26.07.2026.

У підготовчому засіданні 09.07.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 13.08.2026.

24.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

31.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 13.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 17.09.2026.

11.09.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 17.09.2026 суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, встановив, що заявником не надано доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, відтак, суд дійшов висновку про відмову у зазначеному клопотанні з підстав його необґрунтованості, про що постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа.

У підготовчому засіданні 17.09.2026 на підставі ст.182,185 ГПК України суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.2026.

Ухвалою від 13.10.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2026 надав пояснення по суті позову, позов підтримав.

Представник відповідача 15.10.2026 надав пояснення по суті заперечень, проти позовних вимог заперечив.

У судовому засіданні 15.10.2026, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У порядку ст.240 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 15.10.2026 судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.05.2019 шляхом подання відповідачем та акцептування позивачем заяви про укладення договору, між сторонами укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору № 0537-01041).

Позивач зазначає, що на виконання Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил ринку та договору виконав розрахунки обсягу та вартості небалансів електричної енергії за період з 01.07.2024 - 31.07.2024 та направив відповідачу Звіт з ідентифікатором №1208202400143 на загальну суму 142374022,73 грн.

В системі електронного документообігу "АСКОД" позивач направив відповідачу акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів №СВБ_02_2024_07_0537 від 31.07.2024 на загальну суму 142374022,73 грн.

Однак, відповідач вартість врегулювання небалансів електричної енергії за липень 2024 року не оплатив, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 142374022,73 грн.

У зв`язку із простроченням відповідачем грошового зобов`язання позивач нарахував 3% річних у сумі 7555031,32 грн та інфляційних втрат у сумі 30777214,60 грн

Позиція відповідача

Відповідач проти позову заперечив. Заперечення мотивовані тим, що відповідач листом № 08/2435 від 16.08.2024 висловив незгоду із зазначеним в акті від 31.07.2024 №СВБ_02_2024_07_0537 обсягом купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та здійснив свій розрахунок технологічних втрат електричної енергії за липень 2024 року відповідно до вимог Кодексу систем розподілу та інших чинних нормативних документів (зокрема, ДБН В.2.5-23:2010, НП 307.132:2013, СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007), враховуючи конфігурацію мережі, параметри обладнання, режими роботи та фактичні погодні умови. За розрахунком відповідача фактичний обсяг технологічних втрат електричної енергії у липні 2024 року становить у 1 116,960 МВт*год. на суму 10 478 273,24 грн. Відповідач надав на підписання позивачу свій акт в сервісі "Укренерго Онлайн".

Також відповідач зазначає, що у справі №910/911/25 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" вже заявлено заборгованість з надання послуг з врегулювання небалансів електричної енергії за липень 2024 року, тобто за період який заявлений у цій справі.

Окрім цього відповідач зазначає, що за відсутності створеної балансуючої групи та договорів про участь у ній, відповідач не має нести фінансову відповідальність за небаланси інших учасників ринку. Відповідач, з урахуванням положень п.1.10.2. Правил має право купувати електричну енергію для компенсації втрат у власній системі розподілу. Відповідно, обсяги електричної енергії, спожитої такими учасниками, не можуть бути включені до актів купівлі-продажу та актів коригування.

Оскільки позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних витрат мають акцесорний характер, є похідними від основної вимоги про стягнення боргу, на переконання відповідача, вимоги про стягнення 3% та інфляційних витрат, як і вимога про стягнення основного боргу, задоволенню не підлягають.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) на якого, зокрема, покладено функції адміністратора розрахунків (АР).

Наказом ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 03.04.2019 № 204 затверджено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції наказів НЕК "Укренерго".

Згідно із матеріалів справи, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" приєдналося до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що підтверджується повідомленням Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії вих. №01/16983 від 13.05.2019 (ідентифікатор договору №0537-01041) (далі - договір).

Договір про врегулювання небалансів електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору на підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Згідно із п.10.1, 10.3 договору (в редакції наказів ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 24.06.2024 №360, від 08.07.2024 №393) цей договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. Договір зі змінами оприлюднюється на сайті ОСП.

Згідно із п.1.4 договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку.

Відповідно до п.1.5 договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку.

Згідно із п.2.2 договору порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Відповідно до пункту 3.5 договору СВБ зобов`язана нести фінансову відповідальність перед ОСП за врегулювання небалансу електричної енергії, спричиненого цією СВБ або учасниками ринку, які входять до балансуючої групи СБВ.

У п.5.1 договору передбачено, що формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Відповідно до п.5.6 договору подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.

Відповідно до п.п. 5.7, 5.8 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку.

Згідно із п.5.9 договору ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим.

Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі).

Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу.

Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акта, підписаного зі своєї сторони.

Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб.

У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті.

Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Згідно із матеріалів справи, на виконання умов договору та Правил ринку, 12.08.2024 позивач сформував та надіслав відповідачу місячний звіт (ідентифікатор звіту 1208202400143, тип звіту: небаланси електричної енергії) на загальну суму 142374022,73 грн з ПДВ за період з 01.07.2024 - 31.07.2024.

Звіт зі сторони позивача підписаний електронним підписом відповідальної особи. Відповідач отримання звіту не заперечив.

Також позивач направив відповідачу акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 №СВБ_02_2024_07_0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041.

Позивач зазначає, що всупереч умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 та Правил, відповідач вартість врегулювання небалансів електричної енергії не оплатив, у зв`язку із чим, у відповідача за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 утворилася заборгованість у сумі 142374022,73 грн.

На підставі ст.625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати у сумі 30777214,60 грн та 3% річних у сумі 7555031,32 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст.628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою укладений між сторонами договір №0537-01041 від 13.05.2019 є договором приєднання та стосується врегулювання небалансів електричної енергії.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.

Згідно з пунктами 2, 46, 55, 89 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії":

- адміністратор розрахунків (АР) - юридична особа, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг;

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку;

- оператор системи передачі (ОСП) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;

- сторона, відповідальна за баланс (СВБ), - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч.5, 6 ст.70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку.

За змістом частини 2 статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" на оператора системи передачі, яким наразі виступає ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" покладено також функції адміністратора розрахунків (АР).

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 52 Закону адміністратор розрахунків відповідно до правил ринку: розраховує платежі за електричну енергію оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування, ціни небалансів електричної енергії, обсяги небалансів електричної енергії і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки.

Діяльність у сфері балансуючого ринку також регулюється Правилами ринку, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 з наступними змінами та доповненнями (далі - Правила ринку).

Відповідно до п.1.5.1. Правил ринку усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, для чого кожен учасник ринку зобов`язаний стати СВБ або передати свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи на підставі укладення/приєднання до відповідного договору.

Згідно з пунктом 1.8.1. Правил ринку АР, зокрема, отримує від АКО сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки/формує документи та необхідні для розрахунків звіти, стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил.

Відповідно до п.1.10.2. Правил ринку ОСР має право купувати/продавати електричну енергію лише для компенсації втрат у власних системах розподілу.

Як зазначалося вище, відповідно п.5.1 договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Водночас, відповідно до п.5.6 договору подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.

Відповідно до п.7.3.2 Правил ринку (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) для формування місячного звіту СВБ (сторони відповідальної за баланс) АКО (адміністратору розрахунків) на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць.

АР через СУР (Систему управління ринком), на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ.

З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії.

У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, АР вживає заходів, передбачених главою 1.7 розділу I цих Правил.

Згідно із п.7.7.3 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Відповідно до п. 1.1.2 Правил ринку, рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами.

У п.7.8.1. Правил ринку передбачено, що учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами.

Як встановлено судом вище, на виконання умов договору та Правил ринку, 12.08.2024 позивач сформував та надіслав відповідачу місячний звіт (ідентифікатор звіту 1208202400143, тип звіту: небаланси електричної енергії) на загальну суму 142374022,73 грн з ПДВ за період з 01.07.2024 - 31.07.2024.

Також позивач направив відповідачу акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 №СВБ_02_2024_07_0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, відповідно до умов укладеного між сторонами договору та п.7.7.2.,7.7.3. Правил ринку відповідач зобов`язаний впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту забезпечити на рахунку ескроу наявність коштів в обсязі, достатньому для оплати на користь позивача небалансів, та сплати за небаланси електричної енергії у строк до 14.08.2024.

Відповідач факту отримання звіту та акту не заперечує, однак, зазначає, що надавав заперечення щодо надісланого позивачем акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за липень 2024 року, а тому вважає, що обсяги є непогодженими.

Пунктом 3.5 договору, що СВБ зобов`язана нести фінансову відповідальність перед ОСП за врегулювання небалансу електричної енергії, спричиненого цією СВБ або учасниками ринку, які входять до балансуючої групи СБВ.

Згідно із п.п. 5.7, 5.8 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП.

Також, відповідно до п.5.9 договору у разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий акт вважається підписаним СВБ.

Поряд з цим, відповідно до п.7.8.1. Правил ринку учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами

У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір.

Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.

Верховний Суд, розглядаючи справу №922/422/23 у постанові від 10.01.2024 зазначив, що "рахунки/звіти, які виставлені як підстава для сплати, є документом, який передбачений Правилами ринку та є обов`язковим для сплати згідно періодів, які визначені Договором та Законом, тобто боргові періоди, визначені на підставі виставлених звітів/рахунків є такими, що відповідають вимогам Правил ринку та Законів України".

Зі змісту наведених положень договору та Правил ринку випливає, що незгода відповідача з обсягами наданих позивачем послуг, які зазначені в акті купівлі-продажу електричної енергії врегулювання небалансів не є підставою для нездійснення оплати вказаної в звіті та акті сум.

Доказів на підтвердження достовірності даних, які зазначені в складеному відповідачем акті відповідач у матеріали справи не надав. Крім цього, відповідач не надав до матеріалів справи жодних розрахунків чи вихідних даних, згідно із якими можливо перевірити правильність відомостей, зазначених в акті.

Також згідно із наведених положень Правил ринку, відсутність створеної відповідачем балансуючої групи не звільняє його від відповідальності за власні небаланси електричної енергії.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на спростування обґрунтованості визначеної акті купівлі-продажу електричної енергії врегулювання небалансів від 31.07.2024 вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.07.2024 - 31.01.2024.

За таких обставин, суд відхиляє зазначені вище заперечення відповідача.

Щодо посилань відповідача на те, що у справі, що розглядається позивачем повторно заявлено вимоги про стягнення заборгованості а липень 2024 року, то суд зазначає таке.

У справі №910/911/25 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявило вимоги про стягнення з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 13.05.2019 №0537-01041 на загальну суму 417698070,05 грн, у тому числі 406508304,70 грн основного боргу за червень-липень 2023 року, серпень-вересень 2024 року, жовтень-листопад 2024 року, 2042921,18 грн 3 % річних та 9146844,17 грн інфляційних втрат.

У подальшому позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість за період липень-жовтень 2022 року, червень-листопад 2023 року, січень-березень 2024 року, липень-грудень 2024 року, січень, лютий 2025 року у розмірі 1592393991,92 грн, з яких 1559907593,51 грн основного боргу, 7344383,67 грн 3 % річних, 25142014,74 грн інфляційних втрат.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 568 571 503,30 грн, яка ґрунтується на виставлених позивачем відповідачу рахунках-фактур № 2902202400628 за листопад 2023 року, № 1705202400384 за січень 2024 року, № 3105202400634 за лютий 2024 року, № 1106202400394 за березень 2024 року, та сформованих позивачем місячних звітів (ідентифікатор звіту 2702202500150) за липень 2024 року, (ідентифікатор звіту 1103202500182) за лютий 2025 року суд зазначив, що фактично позивачем ці документи не подано та матеріали справи їх не містять. Суд відмовив у задоволенні вимог позивача про стягнення заборгованості щодо несплати небалансів електричної енергії за ці періоди на суму 568571503,30 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі №910/911/25 залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та постановою Верховного Суду від 09.09.2026.

За поясненнями позивача, позовні вимоги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі №910/911/25 ґрунтувалися саме на коригувальному звіті (ідентифікатор звіту 2702202500150) на суму 98424656,88 грн, та акті корегування №СВБ_К_04_2024_07_0537 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.07.2024 № СВБ_02_2024_07_0537 згідно з договором від 13.05.2019 № 0537-01041 на суму коригування на суму 98 424 656,88 грн.

Отже, у справах № 910/911/25 та № 910/6995/26 позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за один і той самий розрахунковий період - липень 2024 року. Водночас, з огляду на особливості здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, у відповідних справах заявлено до стягнення різні суми заборгованості: первісно визначену суму та суму її збільшення, що виникла внаслідок подальшого коригування розрахунків. При цьому рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі №910/911/25 заборгованість за липень 2024 року не стягувалась.

За таких обставин, наведені вище відповідачем аргументи щодо повторного стягнення заборгованості за липень 2024 року не знайшли свого підтвердження.

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявність та розмір заборгованості відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 у сумі 142374022,73 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем належними доказами не спростована.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач у встановлені договором та Правилами ринку строки оплату за врегулювання небалансів електричної енергії не здійснив, у зв`язку з чим несплаченими залишаються кошти у розмірі 142374022,73 грн.

З огляду на вищенаведене та встановлення факту неналежного виконання відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019 позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 142374022,73 грн суд визнає обґрунтованими.

Позивач заявив до стягнення нараховані за період з 15.08.2024 по 22.05.2026 інфляційні втрати у сумі 30777214,60 грн та 3% річних у сумі 7555031,32 грн.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та процентів річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат суд встановив, що розрахунки є арифметично правильними, здійснені відповідно до умов договору та вимог законодавства, а тому позовні вимоги про стягнення 3% річних у сумі 7555031,32 грн та інфляційних втрат 30777214,60 грн є обґрунтованими.

Приписами ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст.78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

ВИСНОВКИ СУДУ

З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд задовольняє повністю позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" заборгованості у розмірі 142374022,73 грн, 3 % річних у сумі 7555031,32 грн та інфляційних втрат у сумі 30777214,60 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

За приписами ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 85, ідентифікаційний код 32402870) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) заборгованість у розмірі 142374022,73 грн, 3 % річних у сумі 7555031,32 грн, інфляційні втрати у сумі 30777214,60 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 931840,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.10.2026.

Суддя С.О. Турчин