Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.10.2026Справа № 910/11599/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»
про стягнення 8 688 381,66 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від позивача: Самох М.Ю.(в режимі відеоконференції);
від відповідача: Дяченко Є.Г.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грасп» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 8 688 381, 66 грн. Також позивач просить суд нараховувати пеню до моменту виконання рішення суду та визначити обов`язок органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування пені на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки №300 від 28.05.2026, у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
16.09.2026 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер», як у національній, так і в іноземній валюті, та містяться на його рахунках, відкритих у банківських установах України, зокрема, але не виключно, на рахунках № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК» та № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», у межах суми позовних вимог 8 688 381,66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2026 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено, з підстав зазначених в ухвалі.
17.09.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
23.09.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11599/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 20.10.2026.
29.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити участь останнього в підготовчому засіданні призначеному на 20.10.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
06.10.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.
12.10.2026 від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання зустрічного позову.
13.10.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
15.10.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання 20.10.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольними ухвалами долучив до матеріалів справи відзив на позов від 06.10.2026, відповідь на відзив від 12.10.2026, яка надійшла до суду 13.10.2026 та заперечення на відповідь на відзив від 15.10.2026. Також суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви відповідача від 12.10.2026 про продовження строку на подання зустрічного позову. Крім цього, суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував в позивача належним чином засвідчені копії документів та письмові пояснення. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України витребував у відповідача належним чином засвідчені копії документів. Крім цього суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/11599/26 на 04.11.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур на кожну поставлену партію товару за договором поставки № 300 від 28.05.2026 та додатковими угодами № 1-5 до нього, передбачених п.5.3. договору, а також докази їх направлення та отримання відповідачем у формі електронних документів відповідно до вимог розділу 11 договору;
- письмові пояснення щодо системи оподаткування виробника товару Фермерського господарства «Сільські Зорі» у 2025 році, з наданням належним чином засвідченої копії податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи з додатком щодо наявності земельних ділянок або податкової декларації з плати за землю (залежно від системи оподаткування виробника) з відповідною квитанцією № 2, передбачених п.12.3.1. договору поставки № 300 від 28.05.2026, а також доказів їх направлення та отримання відповідачем;
- належним чином засвідчену копію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, та сум утриманого з них податку щодо Фермерського господарства «Сільські Зорі», передбаченого п.12.3.1. договору поставки № 300 від 28.05.2026, з відповідною квитанцією № 2, а також докази його направлення та отримання відповідачем;
- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, що підтверджують поставку товару від Фермерського господарства «Сільські Зорі» на користь позивача за договором купівлі-продажу № 200426/ГР/1 від 20.04.2026, передбачених п.12.3.2. договору поставки № 300 від 28.05.2026, а також докази їх направлення та отримання відповідачем;
- письмові пояснення щодо виконання позивачем вимог п.12.3.4. договору поставки № 300 від 28.05.2026 у частині повідомлення відповідача про відсутність окремих документів, передбачених п.12.3.1. та п.12.3.2. договору, зокрема звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур за формою № 37-сг, довідки Держгеокадастру/сільської ради про наявність земельних ділянок у виробника та інших документів, передбачених указаними пунктами договору, з наданням відповідних письмових повідомлень із зазначенням причин відсутності таких документів та підтвердженням відомостей, що мали бути в них відображені, а також доказів направлення та отримання зазначених повідомлень відповідачем.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.10.2026.
4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчену копію відповіді на претензію позивача за вих. № 01.01-09/26 від 01.09.2026 з належним доказом її направлення та отримання останнім.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.10.2026.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає
Повна ухвала складена та підписана 23.10.2026.
Суддя Я.А.Карабань
Судебное решение № 140870306, Господарський суд м. Києва было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/11599/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: