Постановление суда № 140869839, 21.10.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/3264/26

Провадження №2-з/718/16/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

21.10.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., вивчивши заяву адвоката Ювченко А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ювченко Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ювченко А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання заповіту недійсним, в якій просив:

заборони приватному нотаріусу Вижнцького нотаріального округу Чернівецької області Міхно Світлані Олександрівні, а також будь яким іншим нотаріусам видавати свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили судового рішення у справі;

заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, нотаріусам як спеціальним суб`єктам, на яких покладено функції державного реєстратора, та іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав вчинити будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 72265973225), земельної ділянки з кадастровим номером 7322581500:03:002:0074 (реєстровий номер 940838273000) та земельної ділянки з кадастровим номером 7322581500:03:002:0073 (реєстровий номер 940885873225) до набрання законної сили судового рішення у справі.

Дослідивши вказану заяву, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановлення обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупинення митного оформлення товарів чи предметів; арешт морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; інші заходи, необхідні для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як роз`яснено п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав та законних інтересів. При цьому ухвалою про забезпечення позову не може вирішуватися спір по суті.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Всупереч зазначеним нормам закону заява не містить вказаної інформації.

Так, в поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України, представником заявника не зазначено поштові індекси всіх учасників справи, відомості щодо наявності електронних кабінетів сторін, адреси електронної пошти.

Крім того, представником заявника зовсім не зазначено місця проживання чи перебування особи, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_3 , інші докази, на підтвердження обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Також позивач просить забезпечити позов у визначений ним спосіб без посилання та надання доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушеного чи оспорюваного права або інтересу позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду, чи з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ювченко А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ювченко Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.