Постановление суда № 140868394, 23.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1280/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (вул. Набережна, буд. 11, смт Антонівка, м. Херсон, Херсонська область, 73486)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" (вул. Героїв Майдану, буд. 63, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

про стягнення 159000 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" 159000 грн.

В обґрунтування заявленого позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" вказує на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" своїх зобов`язань щодо відшкодування витрат на транспортування техніки за Договором суборенди сільськогосподарської техніки №23/04-25 від 23.04.2025.

Ухвалою суду від 02.02.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1280/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання заяв по суті спору.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №01-30/10495/26 від 14.10.2026), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" проти позову заперечує, просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 19.10.2026 (вх. №01-30/10740/26 від 20.10.2026), у якій викладено клопотання про продовження строку для подачі доказів щодо транспортування жатки для збирання соняшника (договір, акт наданих послуг, ТТН, рахунок, платіжна інструкція, документи про право власності на жатку для збирання соняшнику, документів на придбання нових ріпакових ножів) на 5-ть днів.

Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, враховуючи позицію відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначене підготовче судове засідання у справі № 902/1280/26. При цьому суд дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Визначаючись щодо клопотання ТОВ "Колосс" про продовження строку на подання доказів, суд враховує, що неможливість подання цих доказів разом з позовною заявою обґрунтовано тим, що лише ознайомившись із відзивом, позивачу стало відомо про існування двох актів про неподання (ненадання) техніки від 10.07.2025 року та саме інформація зазначена в цих актах стала підставою для відмови в наданні для обробки ріпаку та сої.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 ГПК України).

Беручи до уваги обґрунтування вказаних заявником причин пропуску строку для подання доказів, оскільки про їх наявність стало відомо з відзиву відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача. Поряд з цим з урахуванням приписів ч. 5 ст. 80 ГПК України суд наділений правом на встановлення додаткового строку, а не на його продовження.

Отже, суд дійшов висновку про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Колосс" додаткового 5-ти денного строку на подання відповідних доказів, як клопоче заявник.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/1280/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/1280/26 на "19" листопада 2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1280/26 на 30 (тридцять) днів.

4. Повідомити сторін про призначене підготовче судове засідання.

5. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

6. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня постановлення цієї ухвали для подачі доказів щодо транспортування жатки для збирання соняшника (договір, акт наданих послуг, ТТН, рахунок, платіжна інструкція, документи про право власності на жатку для збирання соняшнику, документів на придбання нових ріпакових ножів).

7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 23.10.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.