Постановление суда № 140867370, 22.10.2026, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
372/5961/26
Номер документа
140867370
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/5961/26

Провадження № 2-3737/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

21.10.2026 року від представника позивача АТ «ОТП БАНК адвоката Павленко С.В. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якій просить суд повернути позовну заяви по справі №372/5961/26 за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та направити її позивачу та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у даній цивільній справі на час подачі представником позивача вказаного вище клопотання не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу якому слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №2901630415 від 25.08.2026 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне повернути позивачу позов та сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству «ОТП БАНК» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2901630415 від 25.08.2026 р. у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 21685166, к/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», призначення платежу: повернення судового збору ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене до суду Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140867370 ?

Документ № 140867370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140867370 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140867370 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140867370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140867370, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 140867370, Обухівський районний суд Київської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 140867370 относится к делу № 372/5961/26

то решение относится к делу № 372/5961/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140867369
Следующий документ : 140867371