Постановление суда № 140866533, 22.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18218/26

Категорія 7

2/295/7348/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, призначення

підготовчого судового засідання та витребування доказів

22.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Ковальової Яни Вікторівни (м. Житомир, вул. Рильського, буд. 9, оф. 517) до Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 4/2) про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду міста Житомира 20.10.2026 звернулась адвокат Ковальова Я.В. з позовною заявою, в якій просить виділити ОСОБА_1 у натурі 69/100, ОСОБА_2 - 21/200, ОСОБА_3 - 248/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та припинити їх право спільної часткової власності на будинок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Окрім того, до позовної заяви представником позивача адвокатом Ковальовою Я.В. заявлено клопотання про витребування у Державній нотаріальній конторі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації та, за наявності, копії спадкаової справи після померлого ОСОБА_4 щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Ковальової Яни Вікторівни до Житомирської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2027 року о 14:30 годині в залі судових засідань № 2Б4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Витребувати у Державній нотаріальній конторі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та, за наявності, копії спадкаової справи після померлого ОСОБА_4 щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка