Решение № 140866341, 21.10.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2395/26

Провадження № 2/163/882/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовано тим, що за життя батько позивача ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини позивач з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що він на момент смерті проживав разом з ним, у зв`язку з необхідністю постійного догляду, є спадкоємцем за заповітом та за законом, вступив в управління та володіння спадковим майном, володіє правовстановлюючими документами на майно, тому прийняв спадщину. Крім того, причиною пропуску строку на прийняття спадщини є обставини, пов`язані з військовою агресією російської федерації проти України: повітряні тривоги, графіки й позапланові відключення електроенергії, збої в роботі реєстрів Мін`юсту через знеструмлення об`єктивно ускладнюють доступ до нотаріальних послуг та належне оформлення спадкових прав.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 03 березня 2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Столинсько-Смолярської сільської ради Любомльського району Волинської області і зареєстрований в реєстрі за №4, яким усе своє майно він заповів ОСОБА_1 ; чинність заповіту підтверджена довідкою Рівненської сільської ради від 03.09.2026 №358.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07 вересня 2026 року № 86594563 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Довідкою Рівненської сільської ради від 02 вересня 2026 року №357 на підставі акту опитування свідків стверджено, що ОСОБА_1 на момент смерті батька проживав з ним, здійснював його догляд, а після смерті організував поховання, доглядає за житловим будинком, обробляє земельні ділянки та володіє правовстановлюючими документами.

Наявність після смерті ОСОБА_2 спадкового майна стверджується доданими копіями правовстановлюючих документів.

Частина майна (земельна ділянка з кадастровим номером 0723385900:01:002:0585) була подарована позивачу спадкодавцем ще за життя, що підтверджується відповідним договором про дарування від 19.12.2017 року.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

Найменування відповідача - Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук