Постановление суда № 140865167, 23.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. Справа № 596/496/26

Провадження № 2-п/596/11/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в справі про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2026 року в цивільній справі №596/496/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гунько О.Є. через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2026 року в цивільній справі №596/496/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представник ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.10.2026 року о 08 год. 45 хв. та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на територіальну віддаленість місця проживання від Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько Олександри Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судові засідання по розгляду справи про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2026 року в цивільній справі №596/496/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько Олександри Євгеніївни ( АДРЕСА_1 , Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько О.Є., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК