Постановление суда № 140862968, 22.10.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/688/26

Провадження № 2/584/585/26

УХВАЛА

22.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21 вересня 2026 року позов ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кошельок» 5962 грн. 80 коп. заборгованості по кредитному договору №3182922439-598390 від 28 січня 2022 року, 2662 грн. 40 коп. судового збору та 10000 грн. витрат на правничу допомогу.

Як вбачається з заочного рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначенні місцезнаходження позивача, а саме вказано вул.Антонава, 8А, с.Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135, в той час коли згідно з матеріалами справи вул.Антонова, 8А, с.Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення допущено описку при зазначенні місцезнаходження позивача, а саме вказано АДРЕСА_1 , в той час коли згідно з матеріалами справи АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 21 вересня 2026 року у справі №584/688/24, провадження №2/584/585/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у резолютивній частині заочного рішення суду місцезнаходження позивача АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_1 , як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік