Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/6948/26
Пр. 6/336/549/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Коваль О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
без повідомлення (виклику) сторін (учасників справи), -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника в інтересах заявника звернувся до суду із заявою, за змістом якої просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №68651811 з примусового виконання виконавчого напису, р. №79089, що виданий приватним нотаріусом Головкіною Я.В. 02.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 08.07.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 10.07.2026 судом на запит отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-6/02/26680, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 13.06.2022.
Ухвалою судді від 21.07.2026 зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду (за наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації до 13.06.2022: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали суду від 21.07.2026 з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано до суду копію актового запису №519 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 13.06.2022 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності учасників справи не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №519 від 13 червня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний запис здійснено Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
У ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Ч.1 ст.47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім чітко передбачених ст. 1219 ЦК України. За приписами ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
З наданих матеріалів вбачається, що заявник звернувся до суду щодо заміни стягувача у виконавчому провадження, боржником у якому є ОСОБА_1 , що, з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" зумовлює закінчення виконавчого провадження. Таким чином, розгляд заяви про заміну стягувача у такому провадженні є неприпустимим.
Суд, з урахуванням наведеного, вважає застосованими приписи п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, якими врегульовано, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 13, 46, 47, 55, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду складена та підписана 09.10.2026.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судебное решение № 140862529, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/6948/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: