Постановление суда № 140861873, 21.10.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:754/9812/26

Провадження №: 1-кп/755/1673/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"21" жовтня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100030001027 від 15.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українка, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 15.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.; вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 03.02.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки; ухвалою Київського апеляційного суду від 27.05.2025 вирок Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України від 03.02.2025 змінено та визнано ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечення організації для проходження військово-лікарської комісії (ВЛК), в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» - відмовити.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що для реалізації права на проходження військової служби за контрактом вона має звернутися до прокурора з відповідним клопотанням про ініціювання перед судом питання про скасування застосованого щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку, передбаченому ст. 616 КПК України.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 20 грудня 2026 року (включно).

Залишити визначену раніше ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2026 заставу, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089).

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до суду за кожною вимогою у межах цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Визначити 2 місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та обвинуваченій негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 00 хв 23 жовтня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_6