Постановление суда № 140861129, 22.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
199/12301/25
Номер документа
140861129
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/12301/25

(1-кс/199/1045/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 місто Дніпро

слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 42023040000000547, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, відомості про який 18.10.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2026 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 42023040000000547, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, відомості про який 18.10.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Клопотання обґрунтовано тим, що УСБУ у Дніпропетровській області в межах виконання доручення у рамках даного кримінального провадження встановлено факт організації службовою особою незаконного переправлення через державний кордон чоловіків призовного віку, шляхом оформлення фіктивних документів про непридатність до служби за станом здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надали виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » починаючи з 2013 року виписані за штампом лікарні за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , однак вказаний медичний заклад, саме як комунальне некомерційне підприємство утворений 19.07.2018 та до 20.09.2018 розташовувався за адресою: АДРЕСА_4 . На підставі вищезазначених виписок, ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано свідоцтво про хворобу № 4/80 ОСОБА_5 , в яких останні визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку за п. 41 наказу № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила що вона працевлаштована сімейним лікарем в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з 2018 року, коли вона була відокремлена від ІНФОРМАЦІЯ_7 .

До 2018 року лікарня була у складі ІНФОРМАЦІЯ_7 та не мала власної назви та статуту. Вказана лікарня тоді розташовувалась в селі Синельниково Дніпропетровської області. Однак в подальшому відбулась реорганізація.

З приводу гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_8 , свідок зазначає, що вона не пам?ятає такого, щоб вказані особи звертались до ОСОБА_7 за медичною допомогою, а також не пам`ятає, щоб вказаним особам вона видавала виписки із медичної карти амбулаторного хворого, але не виключає того факту, що вказані особи могли звертатися за медичною допомогою та аналізу їх амбулаторних карт (форма 25).

Тим паче, виписки у період з 2013 по 2018 рік, не могли бути видані ОСОБА_7 лікуючим лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на той момент лікарня ще не була відокремлена від ІНФОРМАЦІЯ_7 , але жодна з виписок з карти амбулаторного хворого, для військово лікарської комісії не створює юридичного та медичного значення, оскільки лікарі ВЛК, визначають діагнози на підставі стаціонарних виписок, внесених до ХЕЛСІ.

На виконання доручення прокурора, співробітниками ГУ СБУ в Дніпропетровській області встановлено осіб, які надали фіктивні виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого медичних установ Дніпропетровської області та на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_8 були видано свідоцтво про хворобу в яких вони визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, що може свідчити про надання медичних виписок з ознаками підробки на підставі яких прийнято відповідні рішення відносно наступних осіб: 1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_4 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 6. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_6 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 7. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_7 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 8. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_8 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 9. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_9 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 10. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_10 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 11. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_11 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 12. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_12 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 13. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_13 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 14. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_14 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 15. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_15 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 16. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_16 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 17. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_17 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 18. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_18 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 19. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_19 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 20. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_20 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 21. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_21 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 22. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_22 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_33 ; 23. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_23 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 24. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_24 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 25. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_25 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 26. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_26 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 27. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_27 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 28. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_28 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 29. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_29 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 .

В ході проведення огляду матеріали тимчасового доступу до речей і документів, які були отримані на підставі ухвал слідчого судді стосовно вищезазначених осіб, встановлено, що під час огляду облікової картки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , у розділі «Протокол засідання штатної ВЛК» виявлено запис такого змісту: «Вбачаються ознаки підробки медичних документів виписки з ІНФОРМАЦІЯ_41 , лікар Цвіркун; ІНФОРМАЦІЯ_42 лікар Зотов. Потребує контрольного огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_43 ». Після відкриття вкладки «Деталі протоколу засідання штатної ВЛК» від 20.10.2025 встановлено наявність аналогічного запису такого ж змісту.

Після відкриття вкладки «Деталі протоколу засідання штатної ВЛК» від 09.03.2026 встановлено наявність запису такого змісту: «Вбачаються ознаки підробки медичних документів виписки з ІНФОРМАЦІЯ_41 , лікар Цвіркун; ІНФОРМАЦІЯ_42 лікар Зотов. Потребує контрольного огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_43 ».

У ході огляду інших матеріалів тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної документації, встановлено, що медичні виписки, підписувачем яких зазначена лікар ОСОБА_38 , містяться в медичних документах таких осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_28 .

Також у ході огляду медичної документації встановлено, що медичні виписки, підписувачем яких зазначений лікар ОСОБА_39 , містяться в медичних документах таких осіб: ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_42 .

В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, які знаходились у володінні ІНФОРМАЦІЯ_44 , код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , за адресою: АДРЕСА_5 , з метою здійснення огляду та отримання даних з інформаційних систем (ЕСОЗ, СIET HOLDING, HELSI та інш.), у які вносились відомості стосовно вищевказаних осіб, а також осіб, які вносили або перевіряли такі відомості з відображенням інформації про пацієнта із зазначенням прізвища, імені, по-батькові, повної дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), адреси місця реєстрації та адреси місця проживання, контактного номеру засобу зв`язку, у разі наявності адреси електронної пошти за період часу у період з 01.01.2018 по дату постановлення ухвали.

03.09.2026 та 08.09.2026 здійснено огляд з метою фіксації відомостей, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме матеріалів тимчасового доступу, а саме отриманих відомостей, що містяться в електронній системі охорони здоров`я та матеріалів тимчасового доступу до речей і документів які були отримані на підставі ухвал слідчого судді, стосовно: вищевказаних осіб.

Відповідно до відповіді наданій ІНФОРМАЦІЯ_45 та відомостями що містяться в матеріалах тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_46 не співпадають з відомостями що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_47 .

Станом на теперішній час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Так, з метою підтвердження/спростування факту протиправних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_48 ) на базі КП ІНФОРМАЦІЯ_49 Слобожанської селищної ради - АДРЕСА_6 , а саме: - оригінал документу акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; - оригінал облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; - оригінал витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; -оригінал заяви про видачу військового квитка (тимчасового посвідчення) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; - оригінал довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; - оригінал картки дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; - оригінали медичних документів, які були надані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 під час проходження ВЛК.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви, у яких просили задовольнити клопотання та розглянути за їх відсутністю.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023040000000547, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, внесено відомості за фактом організації службовою особою незаконного переправлення через державний кордон чоловіків призовного віку, шляхом оформлення фіктивних документів про непридатність до служби за станом здоров`я, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України внесено відомості за фактом , що з Управління СБУ в Дніпропетровській області надійшов матеріал за фактом підроблення офіційних документів збоку ОСОБА_46 та ОСОБА_5 .

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведені достатні підстави вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких він заявив у своєму клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_47 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 42023040000000547, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, відомості про який 18.10.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме; ОСОБА_3 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_53 та іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_48 ) на базі КП ІНФОРМАЦІЯ_49 Слобожанської селищної ради - АДРЕСА_6 , а саме:

- оригінал документу акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінал облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінал витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінал заяви про видачу військового квитка (тимчасового посвідчення) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінал довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінал картки дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- оригінали медичних документів, які були надані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 під час проходження ВЛК.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_54

Часті запитання

Який тип судового документу № 140861129 ?

Документ № 140861129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140861129 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140861129 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140861129, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 140861129, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 140861129 относится к делу № 199/12301/25

то решение относится к делу № 199/12301/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140861127
Следующий документ : 140861131