Постановление суда № 140859225, 22.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14817/26

Провадження № 2/953/7251/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів

22 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48», місцезнаходження: 20302, м. Умань, вул. Незалежності, буд. 27,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48», у якому просить:

- визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади бетоняра у товаристві з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді бетоняра у товаристві з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48»;

-стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовом позивачем подано клопотання, яким він просить суд витребувати докази які самостійно позивач подати до суду не має можливості

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сприяючи позивачу в реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 11 листопада 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48» наступні документи:

1. Належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) про звільнення ОСОБА_1 із зазначенням дати та правової підстави припинення трудових відносин.

2. Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про звільнення, на підставі якої було оформлено припинення трудових відносин.

3. Документи, які підтверджують дату та спосіб вручення Позивачу копії наказу про звільнення, а також докази направлення такого наказу поштою або іншими засобами зв`язку, якщо відповідне направлення здійснювалося.

4. Довідку про нараховану та виплачену заробітну плату Позивача за весь період роботи із зазначенням складових заробітної плати за кожний місяць.

5. Розрахункові листки Позивача, табелі обліку використання робочого часу та інші документи, необхідні для встановлення кількості відпрацьованих робочих днів і визначення середньоденної заробітної плати.

6. Довідку про середню заробітну плату Позивача, розраховану відповідно до Порядку № 100, із зазначенням вихідних даних та розрахунку.

Витребувані докази необхідно надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання 11.11.2026) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова (inbox@ki.hr.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

У зв`язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова