Решение № 140858637, 22.10.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2095/26

Провадження № 2/697/1333/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі також ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1777275 від 17.08.2024, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 26 400,00 грн.

Умовами договору було передбачено стандартну процентну ставку, що становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Крім того, договором було передбачено знижену процентну ставку 0,825% в день, що застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 16.09.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Крім того, умовами договору встановлено відповідальність позичальника у вигляді штрафу за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені умовами договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором.

Оскільки позичальник не виконав зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звертається до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів шляхом стягнення заборгованості.

На дату відступлення права вимоги розмір заборгованості відповідача становить: заборгованість за тілом кредиту 26 400,00 грн., заборгованість за відсотками 109 296,00 грн., заборгованість за штрафом 13 200,00 грн.

20.05.2025 ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 2005-25.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Слон Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1777275 від 17.08.2024.

Зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1777275 від 17.08.2024 в сумі 148 896,00 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також в матеріалах позову наявне клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти на рахунок банківської картки НОМЕР_2 в розмірі 26 400,00 грн. в період з 17.08.2024 по 22.08.2024; надати виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 17.08.2024 по 22.08.2024.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти на рахунок банківської картки НОМЕР_2 в розмірі 26 400,00 грн. в період з 17.08.2024 по 22.08.2024; надати виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 17.08.2024 по 22.08.2024 (а.с.47-48).

04.09.2026 до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла витребовувана інформація (а.с.60-62).

В судове засідання представник позивача - адвокат Усенко М.І. не з`явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог в якому просив задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в повному обсязі, розгляд справи здійснювати за відсутності представник позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.64).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та розміщенням оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1777275 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 26 400,00 грн. строком на 360 днів. Даний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором К596 (п. 10 договору) (а.с.11-18).

Відповідно до п. 1.5. договору, тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п. 1.5.1., 1.5.2 договору, за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказано в п.1.4. цього договору. Знижена процентна ставка 0,825% в день та застосовується у відповідності до наступних умов. Якщо споживач до 16.09.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: згідно з пунктом 1.9.1. договору, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9 089,90% річних; згідно з пунктом 1.9.2. договору, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 5 487,03% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: згідно з пунктом 1.10.1. договору, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 168 960,00 грн.; згідно з пунктом 1.10.2. договору, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 163 614,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Згідно з п. 4.4. договору, споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п. 5.1. договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, розміром і періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 5.3. договору.

Відповідно до п. 6.4. Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 2 640,00 грн. на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4.1.) та у розмірі 528,00 грн. починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до п. 9.8 договору, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування»; б) вказана в ч.ч. 1, 2 ,4, 5 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів або банківських металів у кредит ТОВ «Слон Кредит», що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 1777275 від 17.08.2024, визначено види платежів за кредитом, їх кількість, розмір та періодичність внесення позичальником з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, про що відповідач проінформований, що підтверджується його підписом на даному документі. Також зазначено якщо споживачем не будуть виконані умови Договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за вказаний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 11 880,00 грн., а загальна сума розмірів платежів, що зазначені в Графіку платежів буде мати наступні значення: усього сума платежів за розрахунковий період складе 168 960,00 грн.; усього сума процентів за користування кредитом складе 142 560,00 грн.; реальна річна процентна ставка складе 9 089,90%; загальна вартість кредиту складе 168 960,00 грн. (а.с.18-зворот).

Також, 17.08.2024 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту в якому зазначено наступну інформацію: тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту - 26 400,00 грн.; строк кредитування - 360 днів; стандартна процентна ставка, відсотків річних - 547,5% річних (або 1,5% в день); знижена процентна ставка, відсотків річних - 301,13% річних (або 0,825% в день); загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом - 142 560,00 грн.; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 137 214,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом - 168 960,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 163 614,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, протягом всього строку кредиту - 9 089,90% річних; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 5 487,03% річних (а.с.9-зворот 10).

В Заяві-Анкеті від 17.08.2024 ОСОБА_1 вказав особисті паспортні дані, номер мобільного телефону, місце роботи та контактні дані третьої особи (а.с.8).

Відповідно до довідки про ідентифікацію ТОВ «Слон Кредит», ОСОБА_1 ідентифікований ТОВ «Слон Кредит», акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕПЦ у формі одноразового ідентифікатора): ПІБ клієнта ОСОБА_1 ; номер кредитного договору 1777275; одноразовий ідентифікатор К596; дата відправки ідентифікатора позичальнику 17.08.2024 о 15:18:45; номер телефону на який було відправлено ідентифікатор 380685062021 (а.с.19).

Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250528-1264 від 28.05.2025, відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів № 06062022-1 від 06.06.2022 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Слон Кредит» на суму 26 400,00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 8f3b4f8d-15d8-438c-9f52-c12409c1a21b, номер транзакції в системі ТОВ «Слон Кредит» - 17772751723897161, Session ID - 026339458884, сайт торгівця - https://sloncredit.ua, код авторизації - 140304, призначення платежу - зарахування на картку, маска картки НОМЕР_2 (а.с.19-зворот).

Відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260825/60081-БТ від 28.08.2026, на ім`я ОСОБА_1 у банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). По рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) було зарахування коштів на суму 26 400,00 грн. 17.08.2024 (а.с.60).

З виписки за договором № б/н за період 17.08.2024-22.08.2024, наданої АТ КБ «ПриватБанк» по рахунку ОСОБА_1 , 17.08.2024 вбачається операція зарахування переказу грошових коштів в сумі 26 400,00 грн. (а.с.61).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, наданим ТОВ «Слон Кредит», заборгованість відповідача за договором № 1777275 від 17.08.2024 станом на 20.05.2025 становить 148 896,00 грн., яка складається з наступного: 26 400,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 109 296,00 грн. заборгованість по відсотках, 13 200,00 грн. заборгованість по штрафу/пені (а.с.20).

20.05.2025 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 2005-25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «Слон Кредит» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Слон Кредит» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників зв кредитними договорами (Портфель заборгованостей) (а.с.20-зворот 26).

З копії Акту приймання-передачі Реєстру боржників від 20.05.2025 до Договору факторингу № 2005-25 від 20.05.2025 встановлено, що ТОВ «Слон Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги до боржників у кількості 2 267, загальна сума заборгованості 70 294 370,15 грн. (а.с.27).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 2005-25 від 20.05.2025, до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 кредитним договором № 1777275 від 17.08.2024, загальна сума заборгованості становить 148 896,00 грн., яка складається з наступного: 26 400,00 грн. залишок по тілу кредиту, 109 296,00 грн. залишок по відсотках, 13 200,00 грн. заборгованість по штрафах/пені (а.с.26-зворот).

07.08.2026 за вих. № 24348339 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направило ОСОБА_1 досудову вимогу, якою повідомили ОСОБА_1 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 1777275 на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал», необхідність негайно погасити заборгованість у сумі 148 896,00 грн. та зазначили реквізити для оплати боргу (а.с.28).

Проте вказана досудова вимога залишилася без реагування, заборгованість не сплачена.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не надано.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, позивач як новий кредитор, набув права вимоги за вказаним договором на підставі договору факторингу.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами Договору № 1777275 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 17.08.2024 позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

У порушення умов Договору та закону, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконав, а тому в останнього виникла заборгованість за Договором № 1777275 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 17.08.2024 в розмірі 148 896,00 грн. з яких: заборгованість за основною сумою боргу 26 400,00 грн., заборгованість за відсотками 109 296,00 грн., 13 200,00 грн. заборгованість за штрафом, які слід стягнути на користь позивача, як нового кредитора, який набув право вимоги за вказаним договором на підставі договору факторингу.

Суд приймає розрахунок заборгованості наданий стороною позивача та вважає його належним та допустимим доказом, який підтверджує суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунку позивача.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором № 1777275 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 17.08.2024, що свідчить про неналежне виконання останнім умов укладеного договору, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2025 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та Адвокатським об`єднанням «Апологет» (а.с.30-зворот) було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107. За умовами зазначеного договору клієнт замовляє, приймає та оплачує, а Адвокатське об`єднання надає послуги правової (правничої) допомоги, адвокатського захисту, представництва клієнта у всіх судах загальної юрисдикції, а також у відносинах з юридичними особами незалежно від форм власності, та надає інші послуги, необхідні для забезпечення належного захисту прав і законних інтересів клієнта.

07.08.2026 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та Адвокатським об`єднанням «Апологет» було підписано акт наданих послуг (правової (правничої) допомоги) № 498, яким підтверджується факт надання Адвокатським об`єднанням «Апологет» послуг відповідно до положень укладеного договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1777275, вартість послуг 8 000,00 грн. Клієнт зобов`язався зробити перерахунок суми наданих послуг на рахунок виконавця протягом 1 року з моменту підписання акту (а.с.31).

Відповідно до детального опису наданих послуг до акту № 498 від 07.08.2026 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 у справі про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1777275, боржник ОСОБА_1 , АО «Апологет» було надано наступні послуги: усна консультація клієнта щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 0 год. 30 хв.; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год. 00 хв.; погодження правової позиції клієнта у справі 0 год. 30 хв.; складення позовної заяви з урахуванням правової позиції клієнта 3 год. 30 хв.; подання заяви до суду, всього 6 год. 30 хв. (а.с.31-зворот).

У постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 вказано, що у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, підлягають відшкодуванню незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною чи тільки має бути сплачено.

Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог, виходячи з обсягу фактично наданих послуг, з урахуванням характеру виконаної адвокатом роботи та відсутності клопотань з боку відповідача про зменшення розміру витрат, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., що сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції № 49350 від 04.08.2026.

З урахуванням наведеного, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають судові витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 1777275 від 17.08.2024 в сумі 148 896,00 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Б . К . Скирда