Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/679/63/2026
Справа № 679/369/24
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
22 жовтня 2026 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Парай В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 76194131 з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Футорян Світлана Миколаївна, звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 76193967 з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості. Заінтересованою особою у заяві вказаний приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович, на примусовому виконанні якого перебуває відповідний виконавчий документ.
В обґрунтування заяви зазначається, що 11.07.2024 Нетішинський міський суд Хмельницької області у цивільній справі № 679/369/24 ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2411111-508 від 21.10.2021.
На підставі зазначеного рішення судом було видано відповідний виконавчий лист, за яким приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Д.О. було відкрито виконавче провадження № 76193967, і станом на день подання заяви рішення суду не виконане.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2411111-508 від 21.10.2021.
У зв`язку з цим заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 76193967 з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у цивільній справі № 679/369/24, а саме замінити стягувача АТ «Таскомбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, у наданій заяві просив розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за її відсутності.
Представник стягувача, боржник та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Д.О. у судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.
Розглянувши заяву, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у цивільній справі № 679/369/24 (провадження № 2/679/254/2024) за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором № 2411111-508 від 21.10.2021 у розмірі 56036,17 грн та судовий збір у розмірі 1544,28 грн (а.с. 73-75).
11.09.2024 на підставі вказаного рішення судом було видано відповідні виконавчі листи (а.с. 80, 81).
Як вбачається з відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень 03.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Д.О. було відкрито виконавче провадження № 76193967 з примусового виконання зазначених виконавчих документів, яке станом на дату звернення до суду з відповідною заявою продовжує перебувати на виконанні (а.с. 95).
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2411111-508 від 21.10.2021 (а.с. 96-101, 102, 103, 104).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин, у зв`язку із відступленням права вимоги стягувачем, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та замінити стягувача у відповідному виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 76193967 з примусового виконання заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у цивільній справі № 679/369/24, а саме замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код 35625014; місцезнаходження: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.Г. Безкровний
Судебное решение № 140857500, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 679/369/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: