Решение № 140856921, 21.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3630/26

Провадження № 2/545/2953/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Ткачук О.В.,

за участю секретаря: Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 14.10.2025 між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №2636645 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», згідно якого товариством надано відповідачу кошти в розмірі 39200,00 грн. на умовах встановлених договором, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки. Сторони погодили інші істотні умови договору, а саме строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, стандартна процентна ставка 1% в день, знижена 0,75% в день. Товариство належним чином виконало свої зобов`язання та здійснило перерахунок коштів на вказані відповідачем реквізити. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належим чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 100473,89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 39 199,89 грн., заборгованості по процентам, які були нараховані за користування кредитними коштами 41944,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями 19 600,00 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Селфі кредит» заборгованість за договором №2636645 про надання споживчого кредиту «NewShort» від 14.10.2025 у сумі 100743, 89 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

21.08.2026 на адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого вона зазначила, що за період дії договору нею було здійснено 11 платіжних транзакцій на загальну суму 61250,00 грн. через АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк» та ліцензовані платіжні онлайн системи. Сума фактично внесених нею коштів повністю перекрила початкове чисте тіло кредиту (39199,89 грн.) та всі легальні відсотки, які могли бути нараховані за весь період користування коштами. Також зазначила, що позовні вимоги в частині нарахування щоденних відсотків за період квітень-серпень 2026 під час прострочення є прямим порушенням матеріального права України. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв`язку з повною відсутністю заборгованості.

28.08.2026 від представника позивача надійшла відповідь відзив, за змістом якої акцентовано увагу на тому, що сторони погодили істотні умови договору, зокрема, щодо строку кредиту 360 днів. Зазначив, що п.5.2 договору встановлено, що часткове дострокове повернення кредиту за цим договором повинно здійснюватися у відповідну дату платежу, що вказана в графіку платежів для сплати процентів. У разі, якщо часткове дострокове повернення кредиту відбулося не в дату платежу, графік платежів коригується шляхом зміни всіх наступних дат платежів, які починають обраховуватися з дати дострокового часткового повернення кредиту, з урахуванням встановленої договором періодичності сплати процентів та незмінності кінцевої дати повернення кредиту. Пунктом 5.6 договору, встановлено, що Споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов?язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: 5.6.1. у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 5.6.2. у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; 5.6.3. у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору. Також наведений порядок здійснення розподілу коштів за відповідним договором. При цьому представник позивача зауважив, що внесені платежі не забезпечили повного виконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань, унаслідок чого заборгованість залишилася непогашеною.

03.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. На підставі ст. 244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення відкладене на строк 10 днів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 поновлений судовий розгляд цивільної справи з метою отримання особистих пояснень представника позивача та відповідача щодо обставин справи та наданих доказів. Визнана обов`язковою явка представника позивача та відповідачки.

На адресу суду 12.10.2026 від відповідачки ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення щодо виконання ухвали суду, в яких зазначено, що сукупно відповідачем сплачено на користь позивача 61 250,00 грн., що з урахуванням обов`язкових комісій онлайн-платіжних систем становить 62865,67 грн. (11 платежів), вказана сума повністю припиняє кредитні зобов`язання.

13.10.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких відповідачкою здійснено 11 платіжних транзакцій на загальну суму 61250,00 грн. При цьому Товариство звертає увагу, що суми платежів, зазначені у квитанціях, наданих відповідачкою, перевищують суми коштів, фактично отриманих товариством, що зумовлено утриманням комісії за здійснення платіжних операцій.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив враховувати додаткові письмові пояснення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, судове засідання просила проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно встановивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 14.10.2025 між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2636645. Договір підписано за допомогою електронного підпису, одноразовий ідентифікатора: Р346, містить її податковий номер, адресу, електронну адресу та номер мобільного телефону. Договір укладений у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. (а.с.38-44).

Відповідно до п.п.1.1-14, 1.5, 2.1 договору №2636645 від 14.10.2025 товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту 39 200,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відображено в графіку платежів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процента ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Знижена процентна ставка 0,75% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 29.10.2025 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в початковому Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв?язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Згідно з п.п.5.1-5.3,5.6. договору №2636645 від 14.10.2025 сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів.

Цим Сторони визначають, що часткове дострокове повернення кредиту за цим Договором повинно здійснюватися у відповідну дату платежу, що вказана в Графіку платежів для сплати процентів. У разі, якщо часткове дострокове повернення кредиту відбулося не в дату платежу, Графік платежів коригується шляхом зміни всіх наступних дат платежів, які починають обраховуватися з дати дострокового часткового повернення кредиту, з урахуванням встановленої Договором періодичності сплати процентів та незмінності кінцевої дати повернення кредиту. При цьому, сторони розуміють та погоджуються, що при вказаному коригуванні останній період сплати може не відповідати встановленій Договором періодичності сплати процентів (може бути меншим). Після здійснення коригування зобов?язань Споживача новий Графік платежів розмішується Товариством в Особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу Споживача, що вказана в цьому Договорі або окремо повідомлена Споживачем Товариству у порядку передбаченому Договором. В даному випадку новий графік платежів складається Товариством у формі таблиці та включає назви видів платежів, їх кількість, розміри та періодичність внесення, а також інші умови, визначені Товариством (за необхідності).

У разі направлення Споживачем коштів з метою дострокового повернення в повному обсязі або частково заборгованості за кредитом (якщо відсутня інша заборгованість, з урахуванням черговості передбаченої пунктом 5.6. цього Договору), проценти за фактичний термін користування кредитом повинні бути сплачені до моменту такого повернення, тобто вважається що строк сплати таких процентів настав в момент отримання такого платежу. Якщо, після сплати Споживачем таких процентів, у Споживача залишаються несплаченими штрафи, решта коштів направляється на сплату штрафів. Залишок коштів (за наявності) направляється на дострокове повернення (частково, або в повному обсязі) суми (тіла) кредиту.

Споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов?язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору.

Відповідно до Графіку платежів, який є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2636645 від 14.10.2025, встановлені дати платежів та відповідні суми погашення, зокрема, в період з 29.10.2025 по 09.10.2026 встановлені суми погашення процентів за користування кредитом, зокрема 29.10.2026 4410,00 грн., всі наступні дати 5880,00 грн. та кінцева дата погашення 09.10.2026 з сумою погашення за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 39 200,00 грн.(зв.а.с.44-45).

Зазначений графік платежів підписаний ОСОБА_1 електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатор Р34 (зв.а.с.44-45).

Факт укладення кредитного договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2636645 від 14.10.2025 на відповідних умовах, а також факт надходження кредитних коштів відповідачем не оспорюється.

Тому суд вважає доведеним факт отримання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 39 200,00 грн. на умовах встановлених договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2636645 від 14.10.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 10.07.2026 загальна сума заборгованості складає 100743,89 грн., з яких: 39 199,89 грн. тіло кредиту; 41 944,00 грн. проценти за користування кредитом; 19 600,00 грн. штрафні санкції (а.с.54-57).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.

У відзиві на позовну заяву відповідачка вказала, що сума фактично внесених нею коштів повністю перекрила тіло кредиту в сумі 39 199,89 грн.

При цьому з розрахунку заборгованості за договором №2636645 від 14.10.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту вбачається, що відповідачкою було здійснено часткову оплату заборгованості, зокрема. 28.10.2025 на суму 4410,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,99 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 11.11.2025 на суму 5488,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,98 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 25.11.2025 на суму 5880,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,97 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 09.12.2025 на суму 5488,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,96 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 24.12.2025 на суму 5488,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,95 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 07.01.2026 на суму 5488,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,94 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 21.01.2026 на суму 5488,00 грн. яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,93 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 05.02.2026 на суму 5880, 00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,92 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 20.02.2026 на суму 5880,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,91 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., 07.03.2026 на суму 5880,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,90 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., також 22.03.2026 на суму 5880,00 грн., яка зарахована в погашення відсотків за користування кредитом, остаточна сума до сплати за тілом кредиту 39 199,89 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн.

Надалі погашення заборгованості відповідачкою не здійснювались, внаслідок чого станом на 07.07.2026 за ОСОБА_2 рахується заборгованість за тілом кредиту 39 199, 89 грн., за відсотками за користування кредитом 41 944,00 грн., за штрафними санкціями 19 600,00 грн.

Зазначений розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований, контррозрахунку не надано. При цьому суд зауважує, що сплата відповідачкою відповідних сум за договором та зарахування їх кредитором в рахунок погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом в повному обсязі відповідає умовам укладеного кредитного договору та відображене у графіку платежів.

За таких обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 39 199, 89 грн. та наявність підстав для їх задоволення.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення нарахованих процентів, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Судом проаналізований розрахунок заборгованості, наданий позивачем, та встановлено, що проценти за користування кредитними коштами у сумі 41944,00 грн., нараховувались відповідачці ОСОБА_1 за погодженою у кредитному договорі ставкою у межах строку кредитування (360 днів).

Щодо доводів відповідачки відносно порушення матеріального права України при нарахуванні щоденних відсотків за період квітень-серпень 2026 під час прострочення, суд зауважує, що відповідачкою умови укладеного кредитного договору не оспорюються, при цьому додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2636645 від 14.10.2025 Графіком платежів визначена кінцева дата повернення кредиту 09.10.2026. Тобто у даному випадку відсотки нараховані у межах строку кредитування.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 41994,00 грн. доведена позивачем, не спростована відповідачем належними та допустимими доказами та підлягає стягненню з останньої.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки штрафних санкцій в сумі 19 600,00 грн. за порушення зобов`язань за кредитним договором, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За приписами п.6.4 договору №2636645 від 14.10.2025 у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 5880,00 грн. на 3 день такого невиконання або неналежного виконання та у розмірі 1176,00 грн. починаючи з 4 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

При цьому згідно пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що штраф, який передбачений кредитним договором, нарахований в період дії в Україні воєнного стану, він підлягає списанню кредитодавцем, а отже підстави для його стягнення за рішенням суду відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 39 199,89 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 41 944,00 грн., всього на загальну суму 81 143,89 грн.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (а.с.1).

Позовні вимоги позивача задоволені частково на 80,54%. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог) судовий збір у розмірі 2144,30 грн.

Керуючись ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280- 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» заборгованість за договором №2636645 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 14.10.2025 у розмірі 81 143,89 грн. (вісімдесят одна тисяча сто сорок три грн. 89 коп.).

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» в частині стягнення заборгованості за штрафними санкціями - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2144,30 грн. (дві тисячі сто сорок чотири грн. 30 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит», код ЄДРПОУ: 43979069, адреса місцезнаходження: м. Київ, Андріївський узвіз, буд.1а.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21.10.2026

Суддя О. В. Ткачук