Приговор № 140856291, 14.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.09.2026
Номер дела
760/23114/24
Номер документа
140856291
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/23114/24 1-кп/760/1904/26ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальн правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи громадянином України, з 28.09.2022, перебуваючи на посаді директора «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63», діючи умисно, вчинив пособництво, спрямоване на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора у завданні шкоди Україні шляхом реалізації відповідних незаконних рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, підготовки та передачі активів філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України», належного державі Україна, що розташоване у с. Новодеркул Біловодської селищної ради Старобільського р-ну Луганської обл., окупаційній адміністрації держави-агресора, що призвело до завдання шкоди територіальній цілісності, державній та економічній безпеці України за наступних обставин.

Так, не раніше 05.05.2022 на тимчасово окупованій території Луганської обл. в с. Новодеркул Біловодської селищної ради Старобільського р-ну представниками окупаційної адміністрації рф, а саме, «урядом лнр» створене «державне унітарне підприємство лнр «Деркульський кінний завод № 63» шляхом націоналізації «лнр» активів державного підприємства «Конярство України», основними видами діяльності якого є виробництво сільськогосподарської продукції, ведення тваринництва та аграрної промисловості.

28.09.2022 ОСОБА_3 на підставі наказу № 244-ДС від 28.09.2022 був призначений на посаду директора «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63.»

В подальшому, ОСОБА_3 відповідно до законодавства «лнр» надав «міжрайонної інспекції федеральної податкової служби № 1 по лнр» документи для реєстрації «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» у єдиному державному реєстрі юридичних осіб рф.

На підставі поданих ОСОБА_3 документів 29.11.2022 «міжрайонною інспекцією федеральної податкової служби № 1 по лнр» здійснено реєстрацію «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» у єдиному державному реєстрі юридичних осіб рф та присвоєно основний державний реєстраційний номер юридичної особи - 1229400101160.

Крім того, 11.05.2023 ОСОБА_3 , діючи з метою приведення у відповідність діяльності «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» до вимог законодавства рф, подав до «міжрайонної інспекції федеральної податкової служби № 1 по лнр» заяву про приведення уставних документів до законодавства рф та статут «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63.»

На підставі поданих ОСОБА_3 документів «міжрайонною інспекцією федеральної податкової служби № 1 по лнр» 16.06.2023 внесені зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб рф, засновником та володільцем «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» визнано окупаційну адміністрацію рф - «лнр», внаслідок чого право власності та матеріальні активи філії Державного підприємства «Конярство України» «Деркульський кінний завод № 63», перейшли у користування окупаційної влади «лнр.»

Зазначені активи використовується окупаційною адміністрацією держави-агресора для здійснення виробництва сільськогосподарської та промислової продукції, об`єктів тваринництва, здійснення перевезень, зберігання такої продукції, її постачання на територію рф та тимчасово - окупованих територій, а також збройним формуванням рф, наповнення бюджету рф, що допомагає окупаційній адміністрації держави-агресора вчиняти діяння на шкоду інтересам України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), останній показань суду не надавав, клопотань на адресу суду не надходило.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження відповідно до вимог ст. 323 КПК України шляхом опублікування повісток про виклик на офіційному сайті Солом`янського районного суду м. Києва і в газетах «Урядовий кур`єр»/»Голос України», у судові засідання не з`являвся, що не перешкоджає розгляду кримінального провадження при здійсненні спеціального судового провадження.

Дане кримінальне провадження здійснювалось з участю захисника, який був забезпечений державою.

Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння, вчинені на території України, та захищати себе безпосередньо в такому суді.

Ухилення обвинуваченого від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник просив виправдати ОСОБА_3 у зв`язку із недоведеністю його винуватості у вчиненні інкримінованого діяння.

Суд, провівши розгляд в межах пред`явленого обвинувачення у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в суді доказами в їх сукупності.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що працював у філії ДП «Конярство України» у Старобільському р-ні Луганській обл. У 2022 році директором філії «Деркульський кінний завод № 63» був призначений ОСОБА_3 , який підтримував окупаційну адміністрацію. Вказана філія так і продовжила займатися розведенням коней. На підприємстві було 175 коней племінних, заплідник, гараж, склади, землі 3500 га, все це перейшло до окупаційної влади.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що з травня 2023 року займає посаду директора ДП «Конярство України». Після окупації всі активи філії «Деркульський кінний завод № 63» перейшли до окупаційної влади, з тієї території виїхав лише свідок ОСОБА_6 ОСОБА_3 був призначений директором філії на момент окупації.

Даними протоколу огляду від 14.03.2023 сторінки у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4, у відповідності до яких оглянута інформація про перереєстрацію філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України» за законодавством рф з назвою «державне унітарне підприємство лнр «Деркульський кінний завод № 63»

Даними виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб рф про реєстрацію ОСОБА_3 09.11.2022 «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» (реєстраційний номер 1229400101160) у «міжрайонної інспекції федеральної податкової служби № 1 по лнр».

Даними наказу в. о. директора ДП «Конярство України» № 42/2-к від 16.09.2020 про переведення ОСОБА_3 на посаду виконуючого обов`язків керівника Філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України» з 16.09.2020.

Даними наказу в. о. директора ДП «Конярство України» № 1/03-к/ТР від 24.03.2022 про призупинення дії контракту з виконувачем обов`язків керівника філії «Декульський кінний завод № 63» ОСОБА_3 .

Даними протоколу огляду від 27.09.2023 сторінки у мережі Інтернет за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відповідності до яких оглянута інформація про націоналізацію «Деркульський кінний завод № 63»

Даними протоколу огляду від 27.09.2023 сторінки у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6, у відповідності до яких оглянута інформація щодо діяльності «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63»

Даними висновку судово-економічної експертизи № 175/5 від 24.08.2023, у відповідності до яких внаслідок перереєстрації філії, зокрема, «Декульський кінний завод № 63» на користь рф ДП «Конярство України» завдана матеріальна шкода в сумі 67 407 000 грн.

Даними висновку спеціаліста № 1-04/08/2023-вс від 04.08.2023, у відповідності до яких внаслідок перереєстрації філії «Деркульський кінний завод № 63» на користь рф ДП «Конярство України» завдана матеріальна шкода в сумі 27616,0 тис. грн.

Даними протоколу огляду від 30.07.2024 сторінки у мережі Інтернет за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до яких оглянута інформація про керівника, місце знаходження, засновника, статутний капітал, дата реєстрації підприємства тощо «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63»

Даними протоколів огляду від 01.08.2024 сторінки у мережі Інтернет за посиланням https://video.gtrklnr.ru/v/ директор «державного унітарного підприємства лнр «Деркульський кінний завод № 63» ОСОБА_8 повідомляє про перехід на державний бюджет, здійснення діяльності та сплати податків.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме, у пособництві державі-агресору, тобто вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на дванадцять років та з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6691,44 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140856291 ?

Документ № 140856291 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 140856291 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140856291 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140856291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140856291, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 140856291, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140856291 относится к делу № 760/23114/24

то решение относится к делу № 760/23114/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140856287
Следующий документ : 140856294