Решение № 140856073, 19.10.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/1042/26

Провадження № 2/148/1125/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Єфіменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом адвоката Кугутюка О.В. в інтересах ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом посилаючись на те, що 18 грудня 2025 року Тульчинська міська рада прийняла рішення № 4460, яким відмовила ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 1,9176 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області.

Підставами відмови відповідач зазначив відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також ненадання доказів того, що позивач є належним спадкоємцем, який прийняв спадщину. З такою відмовою позивач не погоджується, оскільки право спадкодавця на земельну частку (пай) та право позивача як спадкоємця підтверджуються належними письмовими доказами, а втрата оригіналу сертифіката не припиняє самого майнового права.

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниці. Його батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020624998 вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сільниця Тульчинського району Вінницької області. Батько позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим Тульчинською районною державною адміністрацією 10 червня 1997 року на підставі рішення Тульчинської районної державної адміністрації № 73-р від 17 березня 1997 року. Такі обставини прямо підтверджуються довідкою Сільницької сільської ради № 272 та листом Відділу у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.12.2018 № 455/148-18.

У вказаному листі Держгеокадастру зазначено, що сертифікат серії ВН № 0158257 зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за порядковим номером 214 на ім`я ОСОБА_3 та був отриманий нею власноруч, про що свідчить підпис у книзі реєстрації. Там само зазначено, що розмір земельної частки (паю) становив 1,71 га в умовних кадастрових гектарах, а вартість на момент смерті спадкодавці - 5886 грн.

Крім того, з архівної копії розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації № 397-р від 26 вересня 2005 року «Про передачу у власність земельних ділянок власникам часток (паїв) на території Сільницької сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку» та витягу зі списку громадян, які померли по СТОВ «Авангард» Сільницької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 включена до такого списку за № 1656, а площа належної їй земельної ділянки становить 1,9176 га.

Отже, спадкодавиця за життя набула право на земельну частку (пай), а процедура виділення земельної ділянки в натурі та оформлення права власності була розпочата, однак завершена не була. Саме тому до складу спадщини входить не вже зареєстроване право власності на конкретну сформовану земельну ділянку, а право на завершення приватизації та оформлення такого права в установленому законом порядку.

Правовий статус позивача як спадкоємця підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 23.03.2021, відповідно до якого після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі - 64033216, номер у нотаріуса - 275/2019, місце заведення - Тульчинська державна нотаріальна контора. Додатково Тульчинська державна нотаріальна контора довідкою від 13.03.2021 підтвердила, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Також довідкою Сільницької сільської ради № 272 підтверджено, що після смерті ОСОБА_3 спадкове майно залишилося, а позивач фактично вчинив дії, спрямовані на прийняття спадщини: проводив ремонтні роботи у спадковому будинку та взяв спадкове майно на зберігання. Вказані документи спростовують довід відповідача про ненадання доказів спадкування.

З огляду на викладене, відмова Тульчинської міської ради фактично позбавляє позивача можливості реалізувати спадкові права щодо завершення приватизації земельної ділянки, яка належала спадкодавиці на праві земельної частки (паю), а тому порушене право підлягає судовому захисту.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 1,9176 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області.

У судове засідання представник позивача, адвокат Кугутюк О.В. надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу у відсутності позивача та його представника.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради за наявними матеріалами у справі, покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 20.12.2011, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниці, батьком зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 ; (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020624998 від 24.07.2018 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області, батьком зазначений ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 ; (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2018, встановлено, що бабка позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.04.2003, встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 42 років в с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області (а.с. 12).

Відповідно довідки Сільницької сільської ради № 272 від 23.11.2018, після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була прописана в селі Сільниця, Тульчинського району, Вінницької області залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ВН № 0158257, видано) Тульчинською райдержадміністрацією 10 червня 1997 року, на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації від 17 березня 1997 року за № 73 р. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом залишився онук ОСОБА_1 , який проживає в місті Вінниця; (а.с. 15)

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області від 13.03.2021 року за № 94/02-14, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (а.с. 16)

Згідно листа Відділу у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.12.2018 № 455/148-18 встановлено, що сертифікат серії ВН № 0158257 зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за порядковим номером 214 на ім`я ОСОБА_3 та був отриманий нею власноруч, про що свідчить підпис у книзі реєстрації. Розмір земельної частки (паю) становив 1,71 га в умовних кадастрових гектарах, а вартість на момент смерті спадкодавиці - 5886 грн.; (а.с. 17)

Відповідно рішення Тульчинська міська рада № 4460 від 18 грудня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 1,9176 га, як а розташована за межами населеного пункту с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області, у зв`язку з відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також ненадання доказів оформлення спадщини; (а.с. 7)

Відповідно розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації № 397-р від 26 вересня 2005 року «Про передачу у власність земельних ділянок власникам часток (паїв) на території Сільницької сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку» та витягу зі списку громадян, які померли по СТОВ «Авангард» Сільницької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 включена до такого списку за № 1656, а площа належної їй земельної ділянки становить 1,9176 га.; (а.с. 8-9)

З копії спадкової справи № 275/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .( а.с. 30-34)

З копії спадкової справи № 220/09, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 11.04.2019 року(а.с. 45-54).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

ЗК України у редакції, чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали його бабусі на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. До складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. З огляду на це позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд залишає за позивачем, оскільки таке прохання він висловив в позовній заяві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 41, 55 Конституції України, ст. ст. 13, 76-81, 89, 95, 206, 211, 247, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 331, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 81, 116, 118, 125, 126 ЗК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Кугутюка О.В. в інтересах ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 1,9176 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.