Постановление суда № 140855936, 20.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/354/22

Провадження № 1-кп/135/4/26

УХВАЛА

Іменем України

20.10.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_8 . Зазначив, що витребування вказаної інформації необхідно для перевірки ймовірного виїзду за кордон свідка, який має відстрочку від мобілізації, вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження свідка для забезпечення його явки.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що явку свідка мав забезпечити прокурор.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Сторона обвинувачення під час судового засідання наполягає на виклику в судове засідання свідка ОСОБА_8 . Обгрунтовує витребування інформації необхідністю перевірки можливого виїзду свідка за кордон та посилається на неможливість самостійно отримати вказану інформацію.

Відповідно до ч.ч.2,6 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Статтею 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Статтею 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. ст.2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Свідок ОСОБА_8 неодноразово викликався, однак жодного разу не з`явився в судове засідання. Завершити судовий розгляд справи за його відсутності неможливо без вжиття всіх належних та достатніх заходів для реалізації права сторін кримінального провадження на допит свідка, оскільки прокурор наполягає на його допиті.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України свідком ОСОБА_9 у період з 01.01.2022 по даний час.

Керуючись ст. 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію:

- чи перетинав державний кордон громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гайсин Вінницької області, житель АДРЕСА_1 з 01.01.2022 по день надання відповіді.

- якщо перетинав державний кордон, то коли.

Витребувану інформацію надати на адресу Ладижинському міському суду Вінницької області на електронну адресу: inbox@lgm.vn.court.gov.ua у найкоротший строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя