Решение № 140854974, 02.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/534/26

Провадження № 2/702/633/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суду Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , згідно якого позивач просить стягнути: заборгованість за кредитним договором № 6354703 від 10.02.2023 в розмірі 15 417,60 грн., витрати зі сплати судового збору 2662 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що 10.02.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір № 6354703 про надання споживчого кредиту.

Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом 205-ОД від 10.02.2022 та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 3000 грн, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 3000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

25 вересня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 3000 грн - тіло кредиту та 4477,5 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 133 календарних днів - 7 940,10, всього 15 417,60 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2026 року відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача, було витребувано від АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки, а також підтвердження факту зарахування коштів на рахунок відповідача у сумі 3000 грн.

24.07.2026 до суду, на виконання ухвали, надійшла інформація від АТ КБ «Приват Банк», де банк повідомляє що на ім`я відповідача в банку емітовано картку на яку 10.02.2023 здійснено переказ коштів 3000 грн. Інформація про платника відсутня.

07.07.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив у якому відповідач не погоджується з позовними вимогами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6354703 у розмірі 15 417,60 грн, посилаючись на безпідставність нарахування 7 940,10 грн відсотків після закінчення строку кредитування, недоведеність фактичного зарахування кредитних коштів, відсутність належних доказів підписання електронного договору відповідачем, а також неспівмірність витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, а в разі часткового задоволення позову відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

08.07.2026 позивач подав відповідь на відзив, у якій не погоджується із запереченнями відповідача, зазначаючи, що кредитний договір укладено в електронній формі з дотриманням вимог законодавства, перерахування кредитних коштів підтверджується довідкою платіжного провайдера, розрахунок заборгованості здійснено відповідно до умов договору, а нарахування процентів проведено в межах строку кредитування. Також позивач обґрунтовує правомірність відступлення права вимоги та стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Просить задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу за відсутності позивача і його представника, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" не з`явився, представник позивача подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 10.02.2023 відповідач уклав з ТОВ "Авентус Україна" кредитний договір № 6354703, з наступними змінами, який підписаний електронним підписом позичальника.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримала від ТОВ "Авентус Україна" позику у сумі 3000 грн. на 360 днів, зі сплатою відсотків за кожен день у розмірі 1,99 % річних.

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1. кредитного договору).

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію про умови кредитування, які ідентичні істотним умовам Договору, що надається споживачу до укладення правочину та містить електронний підпис відповідача одноразовим ідентифікатором С1818.

Копією листа ТОВ «Пейтек Україна» № 20231010-16 від 10.10.2023 підтверджено успішне здійснення транзакції 2023-02-10 о 13:54:04 на суму 3000,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» c04bcd50-22e7-4c8e-a270-effd8f541ece, номер транзакції в системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" 33850123, Session ID 019065987722, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 ;

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "Авентус Україна", заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 6354703 від 10.02.2023 становить 7477,50 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4477,50 грн сума заборгованості за відсотками. Відсотки нараховані за період з 10.02.2023 по 26.04.2023.

25.09.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (клієнт), укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, відповідно до якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № № 25.09/23-Ф від 25.09.2023, на підставі договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023 ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 6354703 від 10.02.2023, в загальній сумі 7477,50 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4477,50 грн сума заборгованості за відсотками

Відповідно до платіжної інструкції № 1083 від 29.09.2023 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» сплатило на користь ТОВ «Авентус Україна» грошові кошти, призначення платежу: Часткова сплата за дог. факторингу №2509/23-Ф від 25.09.23р. Без ПДВ.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал", за кредитним договором № 6354703 від 10.02.2023 сума заборгованості за відсотками ОСОБА_1 за період з 26.09.2023 по 05.02.2024 становить 7940,10 грн.

Таким чином, позивач має право вимоги до відповідача на підставі укладеного договору та вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача заборгованості 3000 грн - тіло кредиту та 4477,5 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 133 календарних днів - 7 940,10, всього 15 417,60 грн.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 ЦПК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦПК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитних договорів порушило право позивача на повернення кредитних коштів, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 6354703 від 10.02.2023 на суму боргу 15 417,60 грн із яких: 3000 грн - тіло кредиту та 4477,5 грн - нараховані проценти, нараховані позивачем проценти за 133 календарних днів - 7 940,10 грн.

Розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, суд зазначає, що наявні в матеріалах справи документи, надані стороною позивача не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн., адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Отже з урахуванням критеріїв розумності, обґрунтованості та справедливості, суд вважає, що зазначена представником позивача сума гонорару є неспівмірною зі складністю справи. Так, ця справа є малозначною, розглядалась у спрощеному позовному провадженні, а позовна заява є типовою.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, м. Київ, вул. Набережно Корчуватська, 27, пр. 2) суму заборгованості за кредитним договором № 6354703 від 10.02.2023 в розмірі 15 417,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, м. Київ, вул. Набережно Корчуватська, 27, пр. 2) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 4662 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Нейло