Решение № 140854823, 20.10.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.10.2026

Справа № 696/1178/26

Провадження № 2/696/779/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі- Степановій Н.В.,

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михайлівка Черкаського району Черкаської області померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адіміністративних межах Михайлівської сільсьокї ради.

З метою прийняття спадщини, позивач звернулася до нотаріуса.

Проте, державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Вороною І.В., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами.

Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України.

Інші спадкоємці які мали намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , як за законом так і по заповіту, відсутні.

Оскільки позивач на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, то вважає себе такою, яка прийняла спадщину за законом, відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Саме з вказаних обставин звернулась до суду, та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2026 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

14 вересня 2026 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області, підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Від секретаря сільської ради до суду надійшло клопотання, в якому вона просила розгляд справи провести без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михайлівка Черкаського району Черкаської області померла мама позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 380. Свідоцтво про смерть видане Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 29, виданого 17 липня 1962 року Михайлівським сільським ЗАГС, Кам`янського району, Черкаської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 4, виданого 06 лютого 1982 року Михайлівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області.

Після смерті мами позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, окрім іншого і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянка № НОМЕР_5 , площею 3,02 га., з кадастровим номером 7121884000:02:000:0464, цільове призначення якої- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської сільської ради.

Належність на праві власності вищезазначеного майна ОСОБА_2 , підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 , виданим Михайлівською сільською радою від 31.10.2005 (оригінал втрачений), інформацією № 162-0 від 23.04.2026 комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та Державним актом на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року № 5-16.

Оскільки оригінал свідоцтва про право власності на будинок втрачений, позивач з метою прийняття спадщини, провела інвентаризацію будинку, виготовила технічний паспорт та зареєструвала речове право. Дане підтверджено технічним паспортом на будинок, та витягом з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу 484208633 від 02.07.2026. Інвентаризаційна вартість будинку станом 23.04.2026 складає 198209 ( сто дев`яносто вісім тисяч двісті дев`ять) гривень.

Згідно висновку з експертної грошової оцінки земельної ділянки, станом 14 липня 2026 року ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7121884000:02:000:0464 складає 150870 (сто п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят) гривень.

За життя ОСОБА_2 заповіт щодо свого майна не складала.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті мами ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.Дане підтверджено копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , зареєстрованої в спадковому реєстрі за № 75486731 від 16.04.2026 року, номер у нотаріуса 32/20-026.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини(день смерті або день оголошення померлим).

З метою прийняття спадщини по закону, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини, до державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори Ворони І.В..

Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , позивачу було відмовлено. Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України. Дане підтверджено постановами нотаріуса Третьої черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори від 16.04.2026 та від 02.07.2026 року.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення позивача до суду, є встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та оформлення прав на спадкове майно.

Згідно довідки № 37, виданої 15.04.2026 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших осіб зареєстрованих на день смерті ОСОБА_2 , не було.

Відповідно до відомостей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 17 від 07.08.2026, реєстрацією місця проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Після смерті мами, позивач у встановленому законом порядку, а саме в порядку ст.1270 ЦК України, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, водночас вважає сабе такою яка прийняла спадщину, оскільки починаючи із 2020 року та по день смерті мами, постійно проживав разом з нею, вела спільне господарство, забезпечувала її всім необхідним, продуктами харчування, за потреби ліками, піклувався про неї.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач підтверджує також заявою (актом) від 11.06.2026 року, складеним жителями села Михайлівка Черкаського району Черкаської області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 останні п`ять років з 2020 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно фактично проживала в своєї доньки ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ведучи спільний побут та господарство. Оскільки мати хворіла, дочка доглядала до смерті, поховала, організовувала поминальні обіди. Справжність підписів осіб які підписали дану заяву (акт) завірені керуючою справами Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Зеленою І.К..

Постійне проживання спадкодавця ОСОБА_2 із позивачем по справі на час відкриття спадщини також підтверджене показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами та жителями с.Михайлівка.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, не може бути доказом того, що вона не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 12.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказану вимогу позивача обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні, та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, а тому є такою, яка прийняла спадщину.

Що стосується визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті мами, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріуса, суд визнає вимоги позивача ОСОБА_1 , обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16,392,1216,1217,1221,1261,1268-1270,1296 ЦК України, ст.ст.4,13,76,77,209,258-265,315,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із спадкодавцем- мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 78,4 кв.м2, житловою площею 44,8 кв.м2, допоміжною площею 33,6 кв.м2, у порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 , площею 3,02 га., з кадастровим номером 7121884000:02:000:0464, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованою на території Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року № 5-16.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : В.В.Шкреба