Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/2477/26
Провадження № 2/401/2152/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Андріянової С.М.
за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача Алфьорова Н.Є. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року у розмірі 5 000 грн. 00 коп. та витрат на оплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 28 червня 2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1414-8486. Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надало клієнту кредит у розмірі 1 000 грн. 00 коп. строком на 365 днів, базовий період становить 14 днів, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми кредиту. Знижена процентна ставка становить 1,50 % в день, стандартна процентна ставка становить: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами договору. Відповідач, у свою чергу, своїх зобов`язань не виконала, кредитні кошти та нараховані відсотки в термін, встановлений договором не повернула. Враховуючи викладене, станом на 06 травня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6 033 грн. 00 коп. Разом з тим, позивачем застосовано Програму лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в загальній сумі 1 033 грн. 00 коп. за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4 000 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути не повну суму заборгованості, а лише її частину та понесені судові витрати в розмірі 2 662 грн. 40 коп. (а.с. 2-16)
Ухвалою від 19 серпня 2026 року вирішено відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу 15-денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 10-денний термін для подання відповіді на відзив. (а.с. 77-78)
Відповідач своїм правом на подання відзиву, в порядку ст. 178 ЦПК України, не скористалася.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 74 зворотний бік)
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації та шляхом доставки судової повістки в електронному вигляді за допомогою СМС повідомлення. На адресу суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти "Адресат відсутній" (а.с. 80, 81).
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином за місцем реєстрації.
У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів поданих позивачем разом із позовом до суду.
Оскільки сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 червня 2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1414-8486, відповідно до умов якого відповідач отримав у ТОВ "Укр Кредит Фінанс" кредит у розмірі 1 000 грн. 00 коп., строк кредитування становить 365 календарних днів із датою повернення кредиту - 27 червня 2025 року (п. п. 4.1, 4.13). Базовий період складає 14 календарних днів (п. 4.8). Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту (п. 4.11). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 4.10). Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 27 261,47 % річних (п. 4.14). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить 6 033 грн. 00 коп. (п. 4.15). (а.с. 20-30)
Також встановлено, що додатком № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1414-8486 від 28 червня 2024 року є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту "CreditKasa". (а.с. 31-38)
Додатками № 2 та № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1414-8486 від 28 червня 2024 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки відповідно до Методики Національного банку України та паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. (а.с. 39-50)
Згідно з квитанцією із системи "LiqPay" - 28 червня 2024 року здійснено видачу кредитних коштів за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року в сумі 1 000,00 грн., ідентифікатор еквайра - АТ КБ "ПриватБанк", платник - ТОВ "Укр Кредит Фінанс", номер платіжного інструменту - 535516*81, що також підтверджується довідкою від ТОВ "Укр Кредит Фінанс". (а.с. 51, 52)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року, станом на 06 травня 2026 року розмір заборгованості складає 6 033 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - основний борг; 4 883 грн. 00 коп. - залишок відсотків; 150 грн. 00 коп. - залишок комісій. (а.с. 53-69)
За умовами пункту 10 договору "Програма лояльності", позивачем частково списано заборгованість відповідача по відсоткам на суму 1 033 грн. 00 коп., з урахуванням чого, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року у розмірі 5 000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4 000 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками. (а.с. 26, 27)
Згідно з частинами 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Частиною 2 ст. 639 ЦК України передбачено, що у разі якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що кредитний договір № 1414-8486 від 28 червня 2024 року підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "А0593". Отже, після підписання кредитного договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у кредитодавця виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання з повернення кредитних коштів.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору своєчасно в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого представником позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року становить 5 000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4 000 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками.
Крім того, суд враховує, що відповідачем жодними доказами такий розмір заборгованості не спростований та доказів на підтвердження належного виконання вимог договору до суду не надано.
Згідно зі ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. ст. 13, 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, наслідком якого є обов`язок відповідача повернути всю суму кредиту та сплатити відсотки, суд погоджується з доводами позивача і вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року в розмірі 5 000 грн. 00 коп., з яких: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4 000 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 625, 629, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 81, 133, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1414-8486 від 28 червня 2024 року у розмірі 5 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп., а всього: 7 662 (сім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 17 травня 2023 року органом № 5317, РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 19930502-11449, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судебное решение № 140852509, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 401/2477/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: