Решение № 140851111, 22.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/909/26

Провадження № 2-о/390/30/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

присяжних Сотнікова С.О. та Гутак Н.В.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця), в якому вона просить: продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024, яким продовжено строк дії рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що її рідна сестра ОСОБА_2 недієздатна, має І групу інвалідності, причина інвалід дитинства та потребує постійного домашнього догляду. На цей час стан ОСОБА_2 залишається незмінним та не має тенденції до покращення, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що обумовлює необхідність постійного стороннього догляду. Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено її опікуном ОСОБА_1 . В подальшому рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024, на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, строк дії вищевказаного рішення було продовжено строком на два роки з дня набрання законної сили. Враховуючи, що строк дії рішення суду закінчується, заявниця змушена знову звертатися до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву про розгляд справи без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник, особи стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Осіпова Ю.Ю. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено.

Згідно з копією паспорта, виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2005 та витягом з реєстру Соколівської територіальної громади, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Ширяєве Одеської області, зареєстрована з 13.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-4, 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Таджикистані, Ашхабадська область, м. Безмеін, РНОКПП: НОМЕР_2 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7, 9).

З витягу з реєстру Соколівської територіальної громади № 2024/009288311 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.12.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

З довідки Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії сер. МСЕ № 131312 вбачається, що ОСОБА_2 , 1978 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду, опіки (а.с. 11, 18).

З посвідчення від 01.11.1994 слідує, що ОСОБА_2 призначена щомісячна допомога, як особі з інвалідністю з дитинства першої групи безстроково (а.с. 12).

Згідно з висновком № 1 від 02.01.2026 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , 1978 року народження, особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, встановленої 1994 року, потребує постійного стороннього догляду за рівнем обмеження самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку. Проживає за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Шостаківка, разом з ОСОБА_1 . Висновок дійсний до 02.01.2027 (а.с. 13).

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 її опікуном. Визначено строк дії рішення суду в два роки з дня набрання ним законної сили (а.с. 14-15).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 продовжено строк дії рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та, призначення ОСОБА_1 її опікуном на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 16-17).

Згідно з поданням Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 03-31/740 від 09.06.2026 Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради погоджує кандидатуру опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50).

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 347 від 01.09.2026, що проведена Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цей час хворіє на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (відповідно до МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними (а.с. 54-55).

Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження на два роки строку дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 у справі № 390/112/24, яким продовжено строк дії рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

На підставі ст.ст.39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 у справі 390/112/24, яким продовжено строк дії рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364905, місцезнаходження: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, б. 23.

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Н.В. Гутак

С.О. Сотніков