Постановление суда № 140850803, 22.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1121/26

381/731/26

Ухвала

про витребування доказів

22 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., представниці позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга Фастівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

Встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга Фастівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2026 року було відкритим провадження в цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Також, в ухвалі про відкриття провадження у справі було вирішено питання про витребування у Другої фастівської державної нотаріальної контори доказів, а саме: копії договору купівлі-продажу від 19 грудня 2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (серія та номер 3591); копії всіх матеріалів, що пов`язані з укладенням цього договору, інформацію про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із ненаданням запитуваних документів, 02 квітня 2026 року супровідним листом Фастівського міськрайонного суду Київської області повторно направлено ухвалу про відкриття провадження на адресу Другої фастівської державної нотаріальної контори.

У зв`язку із ненаданням запитуваних документів, 08 травня 2026 року супровідним листом Фастівського міськрайонного суду Київської області повторно направлено ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу Другої фастівської державної нотаріальної контори. Зазначений лист і ухвала про відкриття провадження у справі та витребування документів були вручені 25 травня 2026 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 246, т. 1).

У зв`язку із ненаданням запитуваних документів, 25 вересня 2026 року супровідним листом Фастівського міськрайонного суду Київської області втретє направлено ухвалу про відкриття провадження на адресу Другої фастівської державної нотаріальної контори. В супровідному листі роз`яснено, що у випадку ненадання витребуваних документів, буде вирішено питання застосування заходів процесуального примусу у відповідності до приписів статті 148 ЦПК України та буде ініційоване питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за статтею 185-3 КУпАП.

Обставини щодо вручення цього супровідного листа та ухвали підтверджуються записом в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

З урахуванням того, що вимоги ухвали про витребування доказів не виконані, суд, керуючись приписами статті 84 ЦПК України, повторно витребує від Другої фастівської державної нотаріальної контори копії договору купівлі-продажу від 19 грудня 2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (серія та номер 3591); копії всіх матеріалів, що пов`язані з укладенням цього договору, а також інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про спадкоємців ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після його смерті.

Суд додатково роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 84 ЦПК України, -

Постановив:

Витребувати від Другої фастівської державної нотаріальної контори копії договору купівлі-продажу від 19 грудня 2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (серія та номер 3591); копії всіх матеріалів, що пов`язані з укладенням цього договору, а також інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про спадкоємців ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після його смерті.

Додатково роз`яснити, що у випадку не надання витребуваних доказів чи не повідомлення суд про неможливість надання витребуваних доказів, будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.