Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/16944/26
Провадження № 2/364/834/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2026 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/834/26
за позовом ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ; електронний кабінет в підсистемі електронний суд відсутній,
представник позивача: адвокат Колісник Андрій Іванович, Ордер на надання правничої допомоги № 03/04 від 03.04.2026, адреса: 03189. М. Київ, вул. Юлії Здановської, 83 а, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
до ОСОБА_2 , РНОКПП: не відомий, адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, наявний кабінет ЄСІТС, адреса: 03115, м. Київс, вул. Серпова, 3/14, ЄДРПОУ: 39817550, електронна пошта не відома, Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - не відомий,
про усунення перешкод у користуванні землею,
встановив:
ОСОБА_1 та його представник адвокат Колісник Андрій Іванович звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про усунення перешкод у користуванні землею.
Під час вивчення матеріалів справи суддею було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про усунення перешкод у користуванні землею.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 02.12.2026 р. 09:30 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, с-ще Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Копією даної ухвали надіслати відповідачу, третій особі.
Відповідачі можуть подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Судебное решение № 140850171, Володарський районний суд Київської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 357/16944/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: