Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/331/22
Провадження № 1-в/450/45/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом підчас мобілізації, на особливий період, засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року за ч. 2 ст.286 КК України з призначенням основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік і 6(шість) місяців; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ТВО командира військової частини № НОМЕР_1 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить звільнити сержанта ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України з призначенням основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік і 6(шість) місяців; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
У військову частину НОМЕР_1 вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року у справі № 450/331/22 та відповідні супроводжуючі документи стосовно ОСОБА_4 надійшли 23.07.2024 року, після чого сержанта ОСОБА_4 було постановлено на облік у вказаній військовій частині.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 12.06.2024 № 170 ОСОБА_4 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових (спеціальних) завдань. 22.07.2024 року на адресу військової частини НОМЕР_1 від військової частини НОМЕР_2 надійшло сповіщення № 13/27 про те, що сержант ОСОБА_4 21.06.2024 зник безвісти за особливих обставин. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.07.2024 року № 214 сержант ОСОБА_4 вважається таким, що 21.07.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Враховуючи викладене, у період з 23.07.2024 року по 23.02.2026 командиром військової частини НОМЕР_1 не здійснювався контроль за поведінкою сержанта ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із зникненням безвісти останнього під час виконання бойового завдання, умисного ухилення від виконання обов`язків з боку засудженого сержанта ОСОБА_4 допущено не було. Інших правопорушень, вчинених солдатом ОСОБА_4 протягом іспитового строку, у військовій частині НОМЕР_1 не обліковано.
Іспитовий строк, встановлений вироком Пустомитівського районного с суду Львівської області від 23.02.2024 року у справі № 450/331/22 для сержанта ОСОБА_4 закінчився 23.02.2026 року. Станом на сьогоднішній день сержант ОСОБА_4 , і надалі вважається зниклим безвісти за особливих обставин.
У судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд подання у його відсутності.
Прокурором ОСОБА_6 на адресу суду скеровано клопотання по розгляд подання у її відсутності, проти задоволення подання не заперечила.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та особову справу № 5 /2024 року, суд зазначає таке.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року за ч. 2 ст.286 КК України з призначенням основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік і 6(шість) місяців; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
23.07.2024 року у військову частину НОМЕР_1 надійшов вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року у справі № 450/331/22 та відповідні супроводжуючі документи стосовно ОСОБА_4 після чого сержанта ОСОБА_4 було постановлено на облік у вказаній військовій частині, заведено особову справу № 5/2024 р.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 12.06.2024 № 170 ОСОБА_4 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових (спеціальних) завдань.
Згідно витягу з ЄРДР № 12024141430000573 від 23.07.2024 року, 23.07.2024 року до ВП № 3 ЛРУП №2 у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , яка просить вжити заходи щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_4 , який зник безвісти 21.07.2024 року в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області.
Згідно сповіщення № 13/27 від 21.07.2024 року сержант ОСОБА_4 , зник безвісти 21.07.2024 року в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області , внаслідок ворожого скиду дрону, гідно виконуючи свій обов`язок щодо оборони держави та стримування збройної агресії російської федерації. .
Згідно службової характеристики на ОСОБА_4 , затвердженої тимчасово виконуючого обов`язки командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 09.06.2026 року ОСОБА_4 за час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони. Професійно грамотний, дисциплінований, працелюбний військовослужбовець. Обов`язки за посадою опанував в повному обсязі і виконує їх відповідально. Під час виконання обов`язків військової служби суворо стежить за дотриманням військової дисципліни, правил військової ввічливості.
Відповідно до довідки № 26148606594136422243 ОСОБА_4 , відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , після постановлення Пустомитівським районним судом вироку щодо нього 23.02.2024 року, відсутні.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ч.1 ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Наказом Міністерства оборони України №337 від 17 вересня 2020 року зі змінами, внесеними наказом МО №234 від 16 серпня 2022 року, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Так, за п.2 розділу 1 вказаного Порядку термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.
Згідно з п.2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.
Відповідно до п.3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.
Абзацом 8 п.3 розділу 2 Порядку передбачено, що в разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.
Згідно з абзацом 10 п. 3 розділу 2 Порядку, у разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.
Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та додані документи.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, поведінку засудженого ОСОБА_4 до моменту його зникнення безвісти, а саме до 21.07.2024 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання призначеного згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2024 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від кримінального покарання військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду м. Львова від 23.02.2024 року за ч.2 ст. 286 КК у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 140849686, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 450/331/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: