Постановление суда № 140849517, 21.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/46/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21.10.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

присяжних: Мартинюк І.С.

Морозової Н.О.

секретаря судового засідання: Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Желізка Віталія Романовича про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Желізко В.Р. на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить суд витребувати з Кам`янка-Бузької ДНК Львівської області (вул. Я.Мудрого, 17-Б, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область, 80400, ЄДРПОУ 02899364, e-mail: dnk_kambuz@ukr.net, тел. 03254) 2-45-64) матеріали спадкової справи у зв`язку з смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які мають значення доказу у справі № 446/46/26 та можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті. В обгрунтування клопотання зазначає, що вказані докази є необхідними для з`ясування обставин справи, що підтверджують заявлені вимоги заявника та самостійно отримати їх сторона не може.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, враховуючи те, що судом встановлено, що у заявника є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для підтвердження його позиції, та самостійно неможливо отримати такі докази, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Желізка Віталія Романовича про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори (80400, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, місто Кам`янка-Бузька, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 17-Б) копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 21.10.2026.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні: І.С. Мартинюк

Н.О. Морозова