Постановление суда № 140848609, 21.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/426/22

Провадження № 1-кп/345/26/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.186, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185,ч.1 ст.186,ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.186,ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на даний час встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Калуського відділу ДРАЦСу у Калуському районі Івано-Франківської області за №979/24.7.6-16/84, з якого вбачається, що в архіві Калуського відділу ДРАЦСу у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністества юстиції України зберігається актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1133, складений 23.09.2026 року. Місце смерті: м.Івано-Франківськ. Дата смерті: 11.09.2026 року. На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження просить закрити у зв`язку з смерю обвинуваченого ОСОБА_3 .. Просить вирішити питання щодо речових доказів в порядку ст.100 КПК України, зняти арешт з майна, судові витрати віднести за рахунок Держави.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що йому вручене клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Він повідомив батька ОСОБА_3 про розгляд клопотання, роз`яснив йому порядок розгляду клопотання та його право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Однак батько ОСОБА_3 своєї остаточної думки щодо розгляду клопотання не висловив, а тому він відносно закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю покладається на розсуд. Заперечень щодо закриття кримінального провадження суду не подав.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяви про розгляд провадження у їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення Калуського відділу ДРАЦСу у Калуському районі Івано-Франківської області №979/24.7.6-16/84 - в архіві Калуського відділу ДРАЦСу у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністества юстиції України зберігається актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1133, складений 23.09.2026 року. Місце смерті: м.Івано-Франківськ. Дата смерті: 11.09.2026 року.

05.10.2026 судом направлено клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження батькам обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Судом встановлено, що 06.10.2026 клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження вручено під розписку захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 .. Як вказав в судовому засіданні захисник, після отримання клопотання, він повідомив батька ОСОБА_3 про розгляд клопотання, роз`яснив йому порядок розгляду клопотання та його право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Однак батько ОСОБА_3 своєї остаточної думки щодо розгляду клопотання не висловив.

Станом на час розгляду клопотання, а саме 21.10.2026 від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження. Дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити в цей час для реабілітації померлого, у матеріалах судового провадження відсутні.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.186, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження, а тому його слід залишити без розгляду.

Арешт накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 - скасувати.

Відповідно до ст.100 КПК України слід вирішити питання відносно речових доказів.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі виклдаеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.186, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 - скасувати.

Речові докази:

- довідку №341 КНП «Калуська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_6 - повернути законному володільцю;

- гаманець з написом «Baellerry» чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_15 ;

- диск в конверті з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Берізка» за 16.12.2021 - залишити при матеріалах провадження;

- частини скляної пляшки із залишками етикетки з написом «DE LUSSON» та змив речовини бурого кольору , який опечатано в паперовий конверт - знищити;

- довідку №4179 КНП «Калуська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_11 повернути законному володільцю;

- копію журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2023 рік та копію карти виїзду швидкої медичної допомоги №320 від 27.12.2023 КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на ім`я ОСОБА_11 - залишити при матеріалах провадження;

- відеозапис «New Device 01_34_20231228215718669» з камери відео спостереження, яка розташована по вул.Хмельницького, 52 в м.Калуш Івано-Франківської області із записом за 27.12.2023 - залишити при матеріалах провадження;

- відео файли (ch06-20231227-144246-144255-001000000000, ch06-20231227-144252-144307-001000000000, ch13-20231227-144303-144310-001000000000, ch11-20231227-144310-144320-001000000000, ch04-20231227-144318-144353-001000000000) із камери відео спостереження в приміщенні магазину АТБ-маркет продукти - 1092 по вул.Хмельницького, 50 в м.Калуш Івано-Франківської області за 27.12.2023 - залишити при матеріалах провадження;

- відео файли надані ТОВ «Ломбард «Кредит ЮКРЕЙН» під назвами: #06_2024-11-30T19_42_11Z, #06_2024-11-30T19_51_12Z, #06_2024-11-30T19_42_53Z, #06_2024-11-30T19_46_04Z, #06_2024-11-30T19_46_12Z, #06_2024-11-30T19_47_18Z, #06_2024-11-30T19_49_31Z, #06_2024-11-30T19_49_42Z, #06_2024-11-30T19_50_39Z, #06_2024-11-30T19_42_45Z, #09_2024-11-30T19_43_10Z, #09_2024-11-30T19_43_33Z, #09_2024-11-30T19_45_09Z, #09_2024-11-30T19_45_26Z, #09_2024-11-30T19_45_21Z, #09_2024-11-30T19_50_35Z, #09_2024-11-30T19_51_05Z, #09_2024-11-30T19_46_38Z, #09_2024-11-30T19_50_47Z - залишити при матеріалах провадження;

- відео файл «IP камера 1_ Csmera3_ Camera3_ 20241130203959 _20241130204459 _ 49 45736» який записано на оптичний носій CD-R диск - залишити при матеріалах провадження;

- відео файл «Генератор Палермо2024-11-30 at 12.59.45» який записано на оптичний носій CD-R диск - залишити при матеріалах провадження;

- матеріали відео фіксації із магазину «Берізка» по вул.Василя Стуса, 7 в м.Калуш Івано-Франківської області за 11.01.2025 на оптичному носії інформації, фотознімки викраденого велосипеда та оптичний носій інформації із фотознімками викраденого велосипеда - залишити при матеріалах провадження;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4X, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в корпусі розового кольору - повернути законному володільцю ОСОБА_10 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ