Постановление суда № 140848491, 22.10.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1809/26

Номер провадження 2/341/1243/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Островської Н. І., секретаря Гомерди Г.М., розглянувши у судовому засіданні у місті Галичі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул.. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

16.09.2026 представник позивача Сахарова О.І. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 15 461,60 гривень, а також судових витрат та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.09.2026 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійщов наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст. 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог , суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача Сахарової О.І. у судове засідання обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Отже, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача Сахарової О.І. визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на 23 листопада 2026 на 10-00 годину.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Визнати обов`язковою явку представника позивача Сахарової О.І. у судове засідання

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23 листопада 2026 року о 10-00 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА