Постановление суда № 140848457, 22.10.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-в/294/69/26

справа № 294/2153/24

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, законодавством чітко визначено територіальну юрисдикцію стосовно розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання засудженого ОСОБА_2 являється АДРЕСА_1 , що перебуває за межами територіальної юрисдикції Чуднівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

За викладених обставин подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід повернути особі, яка його подала.

Разом з тим, суд роз`яснює, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, тобто до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику право на звернення з даним поданням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_4