Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/6298/26
Провадження № 2/331/4454/2026
УХВАЛА
іменем України
21.10.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку 334851) суму заборгованості за Договором кредиту №6879198 в розмірі 8 074,00 грн., з яких: - 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 729,00 грн. сума заборгованості за процентами; - 345,00 грн. сума заборгованості за комісією; - 4 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 30.07.2026 року витребувано у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна карта « НОМЕР_3 -ХХХХ-1787»? інформація щодо факту зарахування коштів на вищезазначену карту від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за період з 12.01.2026 по 15.01.2026. У разі підтвердження зарахування коштів на платіжну карту ОСОБА_1 « НОМЕР_4 ХХ-ХХХХ-1787» від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за період з 12.01.2026 по 15.01.2026 рік, прошу надати повний номер рахунку карти « НОМЕР_5 », а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки « НОМЕР_5 » за період з 12.01.2026 по 15.01.2026 року.
10.08.2026 року до суду надійшла відповідь від АТ «ПУМБ», де зазначено, що в Банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) була випущена банківська платіжна картка НОМЕР_6 до рахунку № НОМЕР_7 у гривні. Транзакцій здійснених між рахунками від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.01.2026р. по 15.01.2026.р. не виявлено. Перерахування грошових коштів могло відбуватися через сервіси інших надавачів платіжних послуг, зарахування з яких відбувається через транзитні рахунки, АТ «ПУМБ» не має відомостей про платника, в зв`язку з цим Банк не може надати виписку про рух коштів по рахунку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідно визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у судове засідання для надання пояснень щодо перерахування вказаних коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И ЛА:
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у наступне судове засідання, яке відбудеться 10.12.2026 року о 09 год. 00 хв. обов`язковою.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2026 року .
Суддя Н.В.Фісун
Судебное решение № 140848286, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 331/6298/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: