Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 185/15513/25
Номер провадження № 2/194/592/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2038177585_CARD в розмірі 92588,53 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2038177585_CARD. Банк свої зобов`язання згідно з умовами договору виконав, але позичальником взяті на себе зобов`язання не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом 28.10.2025 року має заборгованість по кредиту в розмірі 92588,53 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 49829,68 грн., заборгованості по відсоткам 5113,96 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 29913,62 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7731,27 грн.
23.12.2025 року вищезазначену цивільну справу Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області направлено до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Представник позивача у позовній заяві просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача.
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Так, судом встановлено, що 25.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2038177585. Відповідно до укладеного договору кредит наданий у сумі 19326,00 грн., з яких 18836,00 грн. на придбання товару та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг. Дата остаточного повернення кредиту 25.05.2023 року; встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних, комісія за управління кредитом 3% щомісячно від розміру кредиту. Також, ОСОБА_1 підписано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2038177585_CARD від 25.11.2021 року, відповідно якої банк відкриває позичальнику поточний рахунок разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC GOLD, валюта рахунку гривня. Фіксована процентна ставка становить 5% в місяць, а продовж пільгового періоду 0,01% річних. Розмір кредитного ліміту від 1000,00 грн. до 500000,00 грн. Строк дії кредитної лінії 12 місяців з правом продовження. (а.с.14-20)
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №2038177585_CARD від 25.11.2021 року, ОСОБА_1 станом на 06.08.2025 року має заборгованість по кредиту в розмірі 92588,53 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 49829,68 грн., заборгованості по відсоткам 5113,96 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 29913,62 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7731,27 грн. (а.с.46-53)
Як вбачається зі звіту-рахунку за договором №2038177585_CARD від 25.11.2021 року за період з 30.11.2021 року по 06.08.2025 року, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, та частково сплачував заборгованість.
27.08.2025 року за вих. №27/08/2025 АТ «ОТП Банк» надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором у повному обсязі в розмірі 92588,53 грн.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте відповідач умови кредитним договором №2038177585_CARD від 25.11.2021 року своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої становить 92588,53 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2038177585_CARD від 25.11.2021 року розмірі 92588,53 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526,527,530,549,610,626,628,629,631,632,638,1050,1052,1077 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», (ЄДРПО 21685166, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43), заборгованість за кредитним договором №2038177585_CARD від 25.11.2021 року в розмірі 92588 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», (ЄДРПО 21685166, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43), судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судебное решение № 140846745, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 185/15513/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: