Решение № 140846660, 20.10.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1602/26

Номер провадження 2/194/1458/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Коряк Ігор Юрійович до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Коряк І.Ю. звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний Суд» з позовною заявою до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 4423155100:42:001:0114, площею 0,1500 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах та відповідно до правовстановлюючих документів спадкодавця.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12 травня 2009 року ОСОБА_2 , прізвище до шлюбу ОСОБА_3 , зробила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Відповідно до зазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , яка на момент складання заповіту мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Заповіт посвідчений 12 травня 2009 року за реєстровим №222. Відомості про заповіт внесені до Спадкового реєстру за №46927795. Отже, воля спадкодавця щодо розпорядження усім належним їй майном була чітко, однозначно та належним чином оформлена ще за життя. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у віці 79 років. З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Після смерті ОСОБА_2 . Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та Витягом про реєстрацію спадкової справи №86038515 від 20.07.2026 року встановлено, що 20 грудня 2018 року приватним нотаріусом Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В.М. була заведена спадкова справа №201/2018 до майна померлої ОСОБА_2 . До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_2 на домоволодіння виникло задовго до 01 січня 2013 року. На Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_2 від 09.02.1981 року міститься реєстраційний напис за №10/1870, виконаний Лисичанським бюро технічної інвентаризації. Право власності ОСОБА_2 на домоволодіння було оформлено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_2 від 09.02.1981 року та зареєстровано Лисичанським БТІ за №10/1870. Окрім житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4423155100:42:001:0114. Право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №092422. Отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла не через невиконання нею вимог закону, а внаслідок об`єктивних обставин, спричинених збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією території Новоайдарської територіальної громади. 20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 . Однак постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. №202/02-31 від 20.07.2026 року Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру ОСОБА_1 звернулась з даним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надійшло клопотання про розгляд справи за відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак надав суду відзив, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та Витягом з Реєстру територіальної громади від 06.07.2026 року. (а.с. 12,14). Згідно з довідкою від 20.02.2023 року за № 1601-5002591632 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 02.07.2022 року виданий Лубенським відділом реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 02.07.2022 року зареєстрували шлюб (а.с. 30).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_2 від 09.02.1981 року ОСОБА_7 належить усе домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку, літньої кухні, два сараї, погріба, колодязя, огороджень, дане свідоцтво видано на підставі рішення виконкому селищної ради від 08.09.1980 року, протокол № 74 (а.с.20).

Відповідно до технічного паспорту на будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений Лисичанським міжміським бюро техничної інвентаризації від 23 січня 1981 року, який містить інформацію про власника - ОСОБА_7 частка домоволодіння - ціла, на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого виконкомом Новоайдарського пос. Совету від 09.11.1981 року № 558 (а.с.31-36).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №092422, виданий 23.03.2012 на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 4423155100:42:001:0114, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а.с. 15-16).

Відповідно до довідки від 24.10.2007 року № 130, убачається, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 30 грудня 1983 року був зареєстрований шлюб (а.с. 17).

13.06.1986 року в Новоайдарському відділі реєстрації актів цивільного стану зареєстровано розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_8 та громадянкою ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис № 41 (а.с. 18).

ОСОБА_2 12.05.2009 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Кузьменко М.С. 12 травня 2009 року за реєстровим №222, відповідно до якого на випадок її смерті, зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Батумі, Грузія (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 213 (а.с. 29).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Новоайдарською державною нотаріальною конторою від 12.05.2009 року видно, що у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт № 46927795 (а.с. 13).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) у Спадковому реєстрі містяться відомості про спадкову справу № 63535462, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. №202/02-31 від 20.07.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставами відмови зазначено: відсутність документів, що підтверджують виникнення права власності на нерухоме майно до 01.01.2013 року; відсутність спадкової справи для встановлення кола спадкоємців (а.с.21-23).

Відповідно до інформаційної довідки від 20.07.2026 року за № 486570679, яка містяться в матеріалах цивільної справи сформованою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформація за результатами пошуку відомостей щодо вказаного об`єкта відсутня (а.с. 25).

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1298 ЦК України, ч.10 ст.67 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер 4423155100:42:001:0114, площею 0,1500 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав. Інших спадкоємців, які б могли звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини шляхом подачі заяв про прийняття спадщини, встановити не надається можливим, оскільки заведена після смерті ОСОБА_2 спадкова справа залишилася на тимчасово окупованій території та до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалась.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню, у зв`язку з чим необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 4423155100:42:001:0114, площею 0,1500 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1120, 1221, 1261, 1267, 1268, 1296, 1298 ЦК України та ст. ст. 13, 19, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Коряк Ігор Юрійович до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 4423155100:42:001:0114, площею 0,1500 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Копію рішення направити сторонам.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_4 ;

Представник позивача: Коряк Ігор Юрійович, свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю № 920 від 19.02.2009 року, місцезнаходження за адресою: вул. Європейська, буд. 18а, офіс 5, м. Полтава, 36011;

Відповідач: Новоайдарська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області, місцезнаходження за адресою: вул. Дружби, буд. 1, смт. Новоайдар, Щастинський район, Луганська область, 91480;

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2026 року.

Суддя Ю.І. Соколова