Постановление суда № 140846154, 21.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.10.2026
Номер дела
433/1111/19
Номер документа
140846154
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1111/19

6/0187/156/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 80038318, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 80038318, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 .

В заяві заявник зазначив, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №433/1111/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 144 186,48 гривень та солідарно судовий збір у розмірі 2 162,80 гривень.

20.05.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №139/2013-Р.

20.05.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №139/2013-Р/П.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65., за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт нвестмент» право вимоги за кредитним договором №139/2013-Р від 20.05.2013, який був укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , у тому числі за договором поруки №139/2013-Р/П.

На виконанні Луганського ВДВС у Луганському районі Луганської області Харківського МУ МЮУ перебуває виконавче провадження №80038318 по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №433/1111/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Посилаючись на перехід до нього права вимоги, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №80038318 з примусового виконання виконавчого листа у справі №433/1111/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми боргу у розмірі 144 186,48 гривень та солідарно судового збору у розмірі 2 162,80 гривень, стосовно боржника ОСОБА_2 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. При цьому відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З`ясувавши всі обставини по справі, проаналізувавши зміст договору купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року та вказані обставини, з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, суд вважає, що оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» на підставі договору купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року є правонаступником ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 80038318, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 80038318 з примусового виконання виконавчого документа №433/1111/19 виданий 18.12.2025 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми боргу у розмірі 144 186,48 гривень та солідарно судового збору у розмірі 2 162,80 гривень, стосовно боржника ОСОБА_2 з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 43115064).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул

Часті запитання

Який тип судового документу № 140846154 ?

Документ № 140846154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140846154 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140846154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140846154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140846154, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 140846154, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 140846154 относится к делу № 433/1111/19

то решение относится к делу № 433/1111/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140846153
Следующий документ : 140846155