Постановление суда № 140845531, 21.10.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1624/26

провадження № 2/179/1674/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Пантєлєєвої Д.А.,

за участю представника відповідача Ужви К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про захист прав споживачів та зміну несправедливої умови договору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали суду, суд, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду із зустрічною позовною заявою.

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Скользнєвої В.В. про прийняття зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про захист прав споживачів та зміну несправедливої умови договору, та об`єднанні з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відмовити.

Зустрічну позовну заяву представника відповідача адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про захист прав споживачів та зміну несправедливої умови договору, повернути заявнику.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає зверненню до суду із зазначеним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 21.10.2026

Суддя А.О. Чорна