№ 140843948, 12.10.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10658/26

№ провадження 3/208/1987/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2026 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3507 з державним знаком НОМЕР_1 біля буд. 2 по вул. Енергодарська в м. Кам`янське, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на електроопору в наслідок чого зніс електроопору, що призвело до обриву дротів та перебою електропостачання, в наслідок механічних пошкоджень є матеріальні збитки, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 03 вересня 2026 року о 17 год. 30 хв. біля буд. 2 по вул. Енергодарська в м. Кам`янське водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3507 з державним знаком НОМЕР_1 , скоїв ДТП, в наслідок чого створив перешкоду для дорожнього руху, а саме зніс електроопору з дротами електропостачання, чим порушив п.1.5 ПДР, за що передбачена адміністративне відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засідання, ОСОБА_1 , підтвердив обставини викладені в протоколах, провину визнав в повному обсязі.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Також ч.1 ст. 139 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Пунктом 1.5 Правил передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків..

Факт правопорушень та провина в них ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеними відносно нього 03 вересня 2026 року протоколами серії ЕПР1 №762209 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПР1 №762230 за ч.1 ст.139 КУпАП, в яких викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою з місця ДТП, яка підписана ОСОБА_1 , підписавши її без зауважень, у якій зазначено місце розташування транспортного засобу, місце зіткнення;

- електронним рапортом за яким отримано заяву та зареєстровано ЄО за №21182 від 03.09.2026 як ДТП, в якому викладені обставини;

- письмовими поясненнями відібраними у ОСОБА_1 , підписані ним без зауважень, що долучені до протоколів на окремих аркушах, в яких підтвердив обставини викладені в протоколах;

- фототаблицею на якій відображено транспортний засіб ГАЗ з номерним знаком НОМЕР_1 , місце дорожньо-транспортної пригоди та її наслідки;

- рапортами складеними інспектором ВРПП Кам`янського РУП ст. л-та поліції Лісовцем Є. в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

- довідками старшого інспектора САП Кам`янського РУП ст. л-нта поліції Демніченко К., відповідно до яких, згідно даних інформаційного порталу Національної поліції України, ОСОБА_1 , отримував посвідчення серії НОМЕР_2 .

Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 12 жвотня 2026 року провадження №3/208/1987/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та провадження №3/208/1989/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи №208/10658/26.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 Правил, що і спричинило пошкодження дорожньої споруди, а також міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, оскільки він порушив п. 1.5 Правил пошкодивши дорожню споруду чим створив перешкоду для дорожнього руху.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушень, їх кількість, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 124 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП, оскільки більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчинених ним правопорушення, їх кількість, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи санкцію ст.124 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан