Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/11869/16-к
1-кп/212/363/26
У Х В А Л А
іменем України
21 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
у кримінальному провадженні № 12014050420000797 від 09.08.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
У підготовчому засіданні брали участь:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
21.07.2025 року до суду за підсудністю надійшло зазначене кримінальне провадження, по якому 25.08.2025 року призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив, що на протязі тривалого часу його захисник адвокат ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність у м. Краматорську, не виходить з ним на зв`язок та не з`являється в судові засідання, тому просив здійснити заміну захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження перебувало на розгляді в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, Дружківському міському суді Донецької області. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях у м. Запоріжжі призначити адвоката ( ОСОБА_6 ) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ..
В подальшому адвокат ОСОБА_6 здійснював захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Після передачі справи до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, тобто з 21.07.2025 року адвокат ОСОБА_6 жодного разу не з`являвся в судові засідання, не подавав до суду будь яких клопотань, sms-повідомлення про виклик його в судові засідання, за наявним в матеріалах справи номером телефону, не отримує «номер не обслуговується».
Згідно Єдиний реєстру адвокатів України адвокат ОСОБА_6 здійснює свою діяльність у м. Краматорську Донецької області. З телефонного повідомлення Краматорського місцевого Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_6 помер в 2025 році.
Обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; приймає участь у судових засіданнях дистанційно через Кропивницький районний суд Кіровоградської області..
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України у часть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 32 Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на заняття адвокатською діяльністю припиняється шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у разі: смерті адвоката.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження;
За таких підстав, повноваження захисника адвоката ОСОБА_6 підлягають припиненню; та враховуючи, що участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень ( ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України), який зареєстрований та проживає на території м. Кропивницький Кіровоградської області, суд доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.45, 48, 49, 50, 52 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Припинити повноваження захисника адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 25 листопада 2026 року о 15:30 години до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, будинок 3, каб. 205) для участі у кримінальному провадженні, або в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140843757, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/11869/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: