Постановление суда № 140842679, 21.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 752/6053/26

Провадження № 2/932/5175/26

УХВАЛА

про залишення без руху

21 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за ненадані або недостатньо якісно надані юридичні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за ненадані або недостатньо якісно надані юридичні послуги, в якій позивачка просила:

1) розірвати договір № 19112404 від 19 листопада 2024 року та стягнути суму 16 000,00 грн. на користь неї, сплачені за договором № 19112404 від 19 листопада 2024 року з відповідача ОСОБА_2 ;

2) розірвати договір № 17122401 від 17 грудня 2024 року та стягнути суму 13 000,00 грн. на користь неї, сплачені за договором № 17122401 від 17 грудня 2024 року з відповідача ОСОБА_2 ;

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2026 справу передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра, до якого вона надійшла 26.09.2026.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справа передана для розгляду судді Стадченко О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, додані до позовної заяви квитанція до платіжної інструкції № 1.536860801.1 від 18.02.2026 та квитанція № 0.0.4457034998.2 від 18.02.2026 не підтверджують належну сплату позивачем судового збору за звернення до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 .

Так, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 1.536860801.1 від 18.02.2026 сплата судового збору здійснена на інший рахунок, ніж рахунок, визначений для зарахування судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Дніпра. Крім того, у призначенні платежу зазначено: «101 2336305405 22030106 Судовий збір за період лютий 2026 від ОСОБА_1 », сума платежу становить 1 212,00 грн.

Водночас відповідно до квитанції № 0.0.4457034998.2 від 18.02.2026 сплата судового збору також здійснена на інший рахунок, ніж рахунок, визначений для зарахування судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Дніпра. При цьому у призначенні платежу зазначено: «*, 101;2336305405;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ; липень 2025; Шевченківський районний суд м. Запоріжжя», сума платежу становить 1 212,00 грн.

Таким чином, зазначені платіжні документи не підтверджують сплату судового збору саме за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Дніпра, оскільки вказані у них реквізити та призначення платежу не відповідають суду, до якого подано позовну заяву, та не дають можливості ідентифікувати відповідні платежі як судовий збір за подання цього позову.

Відтак додані до позовної заяви платіжні документи не можуть вважатися належним підтвердженням сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у загальному розмірі 29 000,00 грн, а саме: 16 000,00 грн, сплачених за договором № 19112404 від 19 листопада 2024 року, та 13 000,00 грн, сплачених за договором № 17122401 від 17 грудня 2024 року.

Крім того, позивачем також заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме, про розірвання договору №19112404 від 19 листопада 2024 року та про розірвання договору № 17122401 від 17 грудня 2024 року.

Вказані вимоги про розірвання договорів є самостійними вимогами немайнового характеру, незважаючи на те, що одночасно з ними заявлено вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів, сплачених за відповідними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

1 відсоток від ціни майнової вимоги у розмірі 29 000,00 грн. становить 290,00 грн, що є меншим за встановлений законом мінімальний розмір судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за заявлену майнову вимогу становить 1 331,20 грн (3 328,00 грн ? 0,4).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1 331,20 грн.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, загальний розмір судового збору за такі вимоги становить 2 662,40 грн (1 331,20 грн ? 2).

Отже, загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви з однією майновою вимогою та двома немайновими вимогами становить 3 993,60 грн, з яких 1 331,20 грн за вимогу майнового характеру та 2 662,40 грн за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 3 993 грн. 60 коп. за реквізитами: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра; або надати документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за ненадані або недостатньо якісно надані юридичні послуги - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, надавши їй строк для їх усунення - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко