Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/15664/26
(2-о/199/395/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2026 року до Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра надійшла заява від ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши матеріали поданої заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3455187 від 15.10.2026 року місце реєстрації заявника ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до Витягу з наказу № 1709 від 16 грудня 2025 року, «Про обставини зникнення безвісті внаслідок дій противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_2 , останнім відомим місцем перебування ОСОБА_2 , стрільця-номер обслуги 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Покровського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 змінено територіальну підсудність судових справ Покровського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд м. Кам`янського.
З огляду на зазначене, справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра, а підлягає передачі на розгляд Заводського районного суду м. Кам`янського, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою передати на розгляд до Заводського районного суду м. Кам`янського.
Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко
Судебное решение № 140842359, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 199/15664/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: