Постановление суда № 140839199, 22.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12983/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та рішення приватного виконавця Лавріненко Яніни Вікторівни щодо відмови у знятті арешту з рахунку та поверненні коштів, викладені у листі-відповіді № 13335 від 16.07.2026 року.

- зобов`язати приватного виконавця Лавріненко Яніни Вікторівни негайно винести та направити до АТ «ПУМБ» постанову про повне зняття арешту з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 для відновлення доступу до соціальних виплат.

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни на користь ОСОБА_1 безпідставно утримані кошти (завдану матеріальну шкоду) в розмірі 4321,40 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 доставлено в "Електронний кабінет" Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 01.10.2026 об 10:40, що підтверджується відповідною довідкою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала, а саме - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Бойко